eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieOferta na solary dla domku jednorodzinnego › Re: Oferta na solary dla domku jednorodzinnego
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!news.glorb.com!peer03.iad.highwinds-media.c
    om!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!nx02.iad01.newshosting.
    com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-
    a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Wed, 12 Feb 2014 21:55:28 +0100
    From: Marcin N <m...@o...pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/24.3.0
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Oferta na solary dla domku jednorodzinnego
    References: <5...@g...com>
    <5...@g...com>
    <ldfih3$c4j$2@usenet.news.interia.pl>
    <c...@g...com>
    <52fbb492$0$2210$65785112@news.neostrada.pl>
    <c...@g...com>
    In-Reply-To: <c...@g...com>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 13
    Message-ID: <52fbdfc0$0$2367$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 89-71-75-200.dynamic.chello.pl
    X-Trace: 1392238528 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2367 89.71.75.200:53331
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2968
    X-Received-Body-CRC: 3234572667
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:482151
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2014-02-12 20:48, k...@g...com pisze:

    > Tanie pojęcie względne. tanie to są chińskie grzejniki konwekcyjne ( niedawno
    kupiłem za 39 złotych grzejnik 450+850W bardzo przyzwoicie grzejący i utrzymujący
    temperaturę z dokładnością 1 stopnia) i termowentylatory (najtańszy jaki widziałem 29
    złotych). Żeby wykorzystać dwie taryfy potrzebne są piece akumulacyjne. Tanie nie są,
    tak od 1600 złotych. To jak kupić kilka akumulacyjnych to dycha pęknie. W małym domku
    z normalnym CO pewno można się bez pieca w takiej kwocie zmieścić i jeszcze coś
    zostanie jak nie kupować kaloryferów malowanych farbą ze złotym pigmentem i nie
    zalewać instalacji żubrówką na wypadek zamarznięcia. Polska to duży kraj i są w nim
    strefy gdzie trzeba ostro grzać, ale są i takie o łagodniejszym klimacie. W tym roku
    tu gdzie mieszkam raptem było kilkanaście dni bardzo zimno. Przy takich warunkach
    według mnie optymalne było by grzanie podłogówką napędzaną pompą ciepła powietrze
    woda. A na zimne dni jakieś rozwiązanie awaryjne. Jak bym miał to robić nisko budżet
    owo to nie kupował bym pompy co na niej napisane że do CO i że jest super hiper.
    Tylko kupił bym tanią pompę do grzania wody w basenie. To takie same pompy z takim
    samym czynnikiem. W nich jest w tej chwili najlepszy stosunek jakości do ceny. Nawet
    jak by w nich wychodził średniorocznie COP na poziomie 2 to przy dwóch taryfach było
    by sporo taniej niż gazem.

    COP równe 2 to lipa. Prąd kosztuje ponad 50 gr za kWh. Gaz tylko ok 24
    gr. Przy pompie ciepła za 20k zł, która ma COP 2 - lepiej używać gazu.
    Pompa ciepła powietrze-woda ma koszt 1kWh mocy grzewczej na poziomie
    około 30 gr (a jej COP jest oceniany na około 3). Tak mówi MURATOR w
    ostatnim wydaniu papierowym.

    --
    MN

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1