Dnia Sun, 22 Jul 2012 06:07:21 +0000 (UTC), mirzan napisał(a):

> Ikselka <i...@g...pl> napisał(a):
>
>> Dnia Sat, 21 Jul 2012 05:38:59 +0000 (UTC), mirzan napisał(a):
>>
>>> Ikselka <i...@g...pl> napisał(a):
>>>
>>>> Własciwie to niby dlaczego niektórzy mieszkańcy Warszawy są
>>>> superuprzywilejowani, użytkując prywatnie tereny śródmiejskie?
>>>
>>> Słusznie,to miejsce należy się kauflandowi,teskowi czy innemu obiemu.
>>> Po co mają gdzieś za granicą płacić podatki,jak mogą u nas, gościnnie
>>> występować.mirzan
>>
>> Nie, to miejsce powinno być dostępne dla każdego mieszkańca Warszawy (czy
>> innego miasta, można i nalezy rozszerzyć temat). Np ogród działkowy z jego
>> zielenią dostępny w okreslonych godzinach dla każdego jako tereny
>> spacerowe, rekreacyjne. Dlaczego ma to być w centrum miasta tylko dla
>> wybranych?
>
> To nie żaden wynalazek,jest bardzo dużo ogrodów dostępnych dla zwiedzających.
> Nawet niektóre ogrody robiły wczasy dla bezogrodowców.mirzan

Czy ja to przedstawiam jak mój wynalazek? - oczywistości nie przypisuję
sobie. Jedynie i tylko dziwię się, dlaczego owe oczywistości budzą u
działkowców taki sprzeciw i dlaczego oni roszczą sobie pretensje do
wyłącznego luksusu używania ogólnomiejskiej własności i to w samym centrum.
--
XL