W dniu .01.2021 o 16:24 ToMasz <t...@p...fm.com.pl> pisze:

>
>> Daj przykład domu, mieszkania gdzie ktoś będzie grzał kwadrans a
>> później będzie miał potrzebę schłodzenia?
>> Podajesz skrajne potrzeby, które wystąpią u 1 na 10000 użytkowników.
> ale że jak? adres mój chcesz?
> godzina 8.15 piec się gasi i finito.

A kiedy startuje? - o 8.00?
Bo o taką sytauację pytam. Jaką masz powierzchnię domu i moc kotła, że
wystarczy Ci 15 min pracy po nocnym obniżeniu?

> Ja jestem w pracy, dzieci w szkole. jak była zima -17 stopni, w
> mieszkaniu bywało 14. uważasz że korzystniej finansowo jest grzać cały
> czas, czy jeśli to nie jest potrzebne robić przerwy?
u mnie zawsze korzystniej było grzać cały czas (z lekkim obniżeniem) niż
wychładzać na maksa.
U mnie kończę grzanie o 23, ponowny start o 5.00. Max spadku temp. w tym
okresie to 1-1,5st.
No może jak były zimy z -20 w nocy i silnym wiatrem to spadło ciut więcej
ale i tak nigdy poniżej 20 st. po nocy w chałupie nie miałem. Jak gdzieś
wyjeżdżam to utrzymuję 19 st.



> inna sytuacja - źle się czuję, chce chodzić w majtkach i mam w dupie
> rachunek za gaz, z 21 stopni chcę zrobić 25. jak? podłogówką która może
> grzać panele TYLKO do 29 stopni?
> lubię wiedzieć, lubię myśleć. nie nawidzę jak ktoś mi mówi że to jest
> oczywiste. oczywista jest śmierć i tego mi nie trzeba udowadniać. ale
> jak ktoś mówi że coś jest zajebiste - od razu pytam a jakie są wady.
> niema? to jesteś kłamcą. jeśli argumentem jest - mam 30 lat pracy w
> zawodzie to.... przez 30 lat nie zrozumiałeś niczego, nie nauczyłeś się
> niczego czym mozna by w prosty sposób przekonać niedowiarka? to może
> zacznij myśleć i pracuj dalej, moze po 50 latach zrozumiesz ze ktoś robi
> Cię w balona bo tak JEMU jest korzystniej finansowo.

reszta to nie do mnie :-)

TG


--
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/