Re: Ogrzewanie nadmuchowe zamiast klasycznego - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
blin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt
-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: Marek <f...@f...com>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: Ogrzewanie nadmuchowe zamiast klasycznego
Date: Mon, 22 Jan 2018 22:30:38 +0100
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <p432u6$43n$1@node1.news.atman.pl>
References: <a...@n...neostrada.pl>
<6...@g...com>
<a...@n...neostrada.pl>
<c...@g...com>
<p41nh8$pi1$1@dont-email.me>
<a...@n...neostrada.pl>
<p432u6$43n$1@node1.news.atman.pl>
Message-ID: <a...@n...neostrada.pl>
User-Agent: Groundhog 2.08 Newsreader for Android
http://83.220.108.211/bins/groundhog/
Lines: 18
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.27.54.170
X-Trace: 1516656639 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 649 83.27.54.170:49768
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:538323
[ ukryj nagłówki ]
On Sun, 21 Jan 2018 23:06:58 +0100, Janusz <j...@o...pl> wrote:
> Jakiego klasycznego? grzejniki, to możliwe ale w stosunku do
> podłogówki
> na pewno nie
> jest oszczędniejsze.

Klasyczne czyli grzejniki+ podłogówka.

> To niewiele zmienia, powietrze trzeba zagrzać i to dość mocno, a to
> generuje straty

a grzanie blachy w piecu, która ma ogrzać wodę, która z kolei ma
grzać grzejnik, który w końcu dopiero ma grzać powietrze to mniej
start generuje, tak?

--
Marek