W dniu 2015-03-21 o 18:21, Fragi pisze:
> Dnia Sat, 21 Mar 2015 17:56:41 +0100, JK napisał(a):
>
>> W dniu 2015-03-21 o 12:47, Fragi pisze:
>>
>>>>>> " 666" <...@...6> wrote in message news:mee7u9$tfj$1@news.supermedia.pl...
>>>>>>> Czy szybciej żółknie (m.in. od UV) akryl, czy poliwęglan?
>>>>>>
>>>>>> A skąd masz w podziemnym garażu UV?
>>>>>>
>>>>> Od świetlówek.
>>>>
>>>> OK, w teorii, ale ile tego UV tam od tych świetlówek jest,
>>>> np. w porównaniu do instalacji oprawy na zewnątrz budynku?
>>>> Bo według mnie będzie go pomijalnie mało...
>>>>
>>> No mniej, ale z posstu 666 wynika, że ma to jednak znaczenie (jeśli chodzi
>>> o żółknięcie).
>>>
>>
>> Z tego postu, nic takiego nie wynika.
>>
> Ale z kontekstu juz tak :)
> "Czy szybciej żółknie (m.in. od UV) akryl, czy poliwęglan?" - z tego
> pytania wynika, że wg. 666 UV ma wpływ na zółknięcie zarówno akrylu, jaki i
> poliwęglanu. Pytanie zaś brzmi, który materiał żółknie szybciej (m.in. od
> UV).
> Jeśli się mylę, to 666 mnie sprostuje :) Chyba, że JK i 666 to jedna i ta
> sama osoba :)
>

Owszem, z postu 666 wynika, że ma on(a) obawy, że promieniowanie UV
wydzielane przez świetlówki spowoduje zżółknięcie opraw.

Natomiast ty przyjąłeś za pewnik, że 666 ma rację, choć nie ma.
I tylko o to mi chodziło.

JK