Użytkownik "Andrzej Lawa" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:lg6e77$1pg$...@n...news.atman.pl...

>> W pełni się zgadzam z wypowiedzią Użytkownika. Technicznie (a to jest
>> grupa techniczna) nie ma to uzasadnienia,

> Jak nie ma? Ma. Uzuskujesz oświetlenie niezależne od zaników zasilania.

Tyle że przez 99,9999 i dopisz sobie jeszcze ile chcesz dziewiątek to takie
oświetlenie już jest :-) To nie stan wojenny że zaniki zasilania zdarzają
się co kilka dni.

>> ekonomicznie też nie.

> Ekonomicznie wiele rzeczy nie ma uzasadnienia - np. klimatyzacja, TV czy
> odkurzacz.

Jak ktoś nie przelicza czasu na pieniądze to nie ma, ale to nie żadna
ekonomia.

> Znika problem typu "idę sobie, niosę kolację, a tu nagle ciemno".

No popatrz nie mam zasilania awaryjnego a od 9,5 roku ten problem nie
wystąpił. Oczywiście można zrobić instalację do zwalczania problemów które
nigdy nie nastąpią ale to nie ma sensu.

> No i wtedy oświetlenie się przydaje.

Ciekawa teoria. Przy zgaszonym świetle się źle śpi czy co?

Pozdrawiam
Ergie