Dnia Thu, 29 Jan 2009 18:38:01 +0100, Boombastic napisał(a):

> Aby mieć jakąkolwiek podstawę do rozmów z prawnikiem lub z urzędem gminy to
> potrzebujesz oficjalnej opinii że ta kanalizacja nie spełnia wymogów prawa
> budowlanego. Żaden prawnik ci tego nie zrobi, bo to nie jest ich działka.
> Musisz szukać uprawnionego rzeczoznawcę budowlanego (nie majątkowego).
> Dopiero w oparciu o jego ekspertyzę możesz wykonać jakiekolwiek ruchy lub
> zrezygnować jeśli wszystko jest OK.

Owszem, ale uzyskanie takiej opinii bedzie niemozliwe. Longus lub babcia
Longusa nie są stroną w sprawie tej kanalizacji!!! Kanalizacja jest
realizowana przez gmine i jakąś firmę, stronami więc są: owa firma
wykonawcza, gmina, właściciel gruntu (jeśli nie jest nim gmina).
Longus/jego babcia są stroną tylko w sprawie zapłaty pewnej części kosztów,
mówiąc prostym językiem - mogą się kłócić tylko o to czy zapłacą czy nie, a
nie o to, czy kanalizacja jest zgodna z prawem budowlanym czy nie. To w
praktyce uniemożliwi uzyskanie opinii biegłego na temat zgodności i
zasadności nowej kanalizacji. Po prostu nikt nie udostępni owemu biegłemu
dokumentacji projektowej, wykonawczej, nikt nie pozwoli przeprowadzić mu
badań ani wizji lokalnej. Jedyna droga do rozwiązania sporu to sprawa
sądowa, w trakcie której Longus/jego babcia zgłoszą wniosek o powołanie
biegłego i jeśli sąd się do tego przychyli, to taki biegły sporządzi wtedy
opinię. Jeżeli gmina pierwsza wystąpi z pozwem o zapłatę, to nie bedzie
nawet mozna powolac tego biegłego, bo nie tego bedzie dotyczyla sprawa. Do
autora wątku: na wezwaniu na bank jest umieszczona podstawa prawna wg
której gmina domaga się pokrycia kosztów. Zajrzyj do kodeksu i zobacz, o co
tak właściwie chodzi. Jeżeli prawo stanowi, że masz pokryć te koszty, to
czy kanalizacja będzie zgodna z normami budowlanymi, czy nie, czy nawet
jeśli nie będzie w ogóle działać, to owe koszty MUSISZ pokryć i kropka.
Ewentualnie potem możesz "walczyć o swoje" (jeśli jest o co).

--
best regards,
scream
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.