> Takie jest to budowanie u nas :-) Nawet jak zlecisz i pojedziesz to nie
> masz gwarancji, że te pręty tam wsadzą :-)

Niestety to jest ból i tu musze sie z toba zgodzic bo akurat to dobrze
prawisz: brak odpowiedniej kultury technicznej ekip.

> Stąd idea zrobienia rozdziału w wiki na temat pilnowania i demaskowania
> fuszerek, na co zwracać uwagę, z punktu widzenia klienta, a nie inżyniera
> budownictwa :-)

Idea (ogolnie, z tym calym poradnikiem) dobra, nad wykonaniem nalezaloby sie
porzadnie zastanowic.

Robilem tego typu projekt z innej zupelnie branzy i tam wygladalo to tak ze
owszem byl opis "usterki", potem jedna osoba opisywala pokrotce
konsekwencje, inna jak to powinno byc wlasciwie zrobione, ta pierwsza znow
wyrazala zdanie o nowym rozwiazaniu i dopiero z calosci edytowano jeden
tekst o danym problemie. Ale ;)...ale wszyscy byli podpisani z imienia i
nazwiska wyszczegolniono pod nazwiskami takze ew stanowisko oraz
wyksztalcenie kierunkowe. Najchetniej bym pokazal ale projekt byl dla sporej
firmy na jej wewnetrzny uzytek i tego nie obejde. W kazdym razie taki byl
rys. Jak widac w taki sposob ilosc pracy rosnie (zarowno tekstowej jak i
koordynatorskiej) znaczaco i prosty poradnik robi sie ... trudny.
Szczegolnei ze trzeba pozyskac specjalistow do opiniowania, moja branza byla
tu prostsza, jeden specjalista mial wiedze o roznyc aspektach poradnika,
wiedze zawodowo-praktyczną. Tu - czesto jeden specjalista ma wiedze o swoim
kawałku budowlanego chleba i...koniec. No, Tornady roznego typu tez sie
przewijają ;)

Reasumujac: poradnik by kiki&co w wersji anonimowej stanowic bedzie dla
pewnej czesci inwestorow i zdecydowanej czesci wykonawcow rownie "powazna
lekture" jak Murator. Juz widze te sceny jak wkurzony inwestor sciaga
kierownika budowy na plac, pokazuje co zrobila ekipa, kierownik ze "to je
dobre", inwestor wyciaga poradnik a kierownik dostaje ataku smiechu ;) (bo
to ktoras budowa z kolei ;) ).

Pozdrawiam

Kane