Lewis" <"lewisa[tnij] wrote:
> Jakby kogoś interesowała sprawa pękniętego wkładu ceramicznego to
> zamieszczam finał
>
> Po kilku tyg dostałem odpowiedź. Oczywiście wada konstrukcyjna a jako
> wyjaśnienie: "...niezastosowanie kształtki betonowej. System nie jest
> kompletny,
> dodatkowym problemem wynikającym z niezastosowania kształtki jest
> wsunięcie
> podłączenia pieca do wnętrza rury ceramicznej..."
>
> Przyłącze faktycznie było bez tej betonowej kształtki i wyjście z
> czopucha pieca wchodziło we wkład ceramiczny ale nie miało kontaktu ze
> ścianą wkładu (był luz około 8mm między krawędzią wyjścia czopucha a
> krawędzią wkładu - rozszerzalność czopucha nie miała prawu spowodować
> kontaktu wyjścia z pieca ze ścianą wkładu)
>
> A więc wg. mnie, nie mieli do czego się przyczepić to padło na brak
> tej kształtki... Zadałem pytanie co zmieniłaby obecność kształtki i
> jaki wpływ na pęknięcie wkładu miał jej brak. Temp spalin przez
> dodatkowy odcinek 8cm nie spadłaby prawie wcale a rozszerzanie się
> metalu pod wpływem temperatury i tak nie spowodowałaby rozerwania
> wkładu.

niestety ale nikt z tobą nie bezie dyskutował na ten temat...

budując niezgodnie z normatywami producenta pozbawiłeś sie gwarancji na
produkt.

pozostaje obawiam sie sąd, rzeczoznawca i tyle.