Re: Piec kondensacyjny z zew. zasobnikiem - czy koniecznie?

eGospodarka.pl › Nieruchomości › Grupy › pl.misc.budowanie › Piec kondensacyjny z zew. zasobnikiem - czy koniecznie? › Re: Piec kondensacyjny z zew. zasobnikiem - czy koniecznie?

X-Received: by 2002:a9d:7987:: with SMTP id h7mr1834688otm.284.1558460375755; Tue, 21
May 2019 10:39:35 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a9d:7987:: with SMTP id h7mr1834688otm.284.1558460375755; Tue, 21
May 2019 10:39:35 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!takemy.news.tel
efonica.de!telefonica.de!weretis.net!feeder7.news.weretis.net!proxad.net!feeder
1-2.proxad.net!209.85.166.216.MISMATCH!i64no207800iti.0!news-out.google.com!p73
ni249itp.0!nntp.google.com!i64no207799iti.0!postnews.google.com!glegroupsg2000g
oo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Tue, 21 May 2019 10:39:35 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <5ce42883$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=89.70.182.142;
posting-account=TLUElgoAAADDTmlbJ6QaE_TrVIRPlJSK
NNTP-Posting-Host: 89.70.182.142
References: <5cdea827$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<5cdee2a5$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<5cdf08a5$0$17359$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<5cdfbab5$0$531$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<5cdfc44b$0$17354$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<5cdfd686$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<5cdfee24$0$538$65785112@news.neostrada.pl>
<0...@g...com>
<5ce3f074$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
<0...@g...com>
<5ce42883$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <6...@g...com>
Subject: Re: Piec kondensacyjny z zew. zasobnikiem - czy koniecznie?
From: WS <L...@c...pl>
Injection-Date: Tue, 21 May 2019 17:39:36 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:552578
[ ukryj nagłówki ]
On Tuesday, May 21, 2019 at 6:34:21 PM UTC+2, Uzytkownik wrote:
> To nie jest zmowa cenowa. To cena katalogowa producenta. Mylisz
> kompletnie pojęcia. Ustalenie przez producenta ceny katalogowej i
> sprzedawanie w jednej cenie w każdym sklepie nie podlega pod "zmowę cenową".
>
> Zmowa cenowa byłaby wtedy, gdyby na rynku były tylko 3 firmy i ustaliły
> między sobą, że nie wolno sprzedawać za mniej niż, a cena byłaby
> bezzasadnie wygórowana.

Obawaiam sie, ze to Ty nie masz racji. Za zabronienie sprzedazy ponizej jakiejs tam
ceny sporo firm juz zaplacilo kary,

np.
http://wyborcza.biz/biznes/1,147880,19354616,uokik-z
mowa-cenowa-na-rynku-drogich-zegarkow-2-mln-zl-kary.
html

https://www.bankier.pl/wiadomosc/Zmowa-cenowa-na-ryn
ku-suplementow-diety-Solgar-Polska-na-celowniku-UOKi
K-7668971.html