W dniu piątek, 18 grudnia 2015 12:09:37 UTC+1 użytkownik Budyń napisał:
> W dniu piątek, 18 grudnia 2015 11:44:33 UTC+1 użytkownik Bolko napisał:
> > W dniu piątek, 18 grudnia 2015 11:20:56 UTC+1 użytkownik Budyń napisał:
> > > W dniu piątek, 18 grudnia 2015 11:16:57 UTC+1 użytkownik Bolko napisał:
> > > > Na zupełnie poważnie
> > > > Jak ktoś siedzi w temacie:
> > > > Czy fizyka pozwala by w ciągu najbliższych kilu lat
> > > > z 1 m2 panelu będzie można wyciągnąć 1 kW?
> > >
> > > zakazu zeby nie dało sie zrobic czegos podchodzacego pod 100% nie ma (pełnego
100% sie nie da) ale nie spodziewałbym sie tego szybko.
> > >
> >
> > Nie znam się to się zapytam.
> > Rozumie że 1 pażdzienika o 12 w południe w słoneczny dzień
> > na rynku w Krakowie słońce jest w stanie dostarczyć ok 1kw/m2.
> > Pytanie brzmi jakich materiałów użyć aby energię w fotonie zamienić
> > na prąd elektryczny?
>
> 1,3kW dociera do górnych warstw atmosfery
> 1kW dociera do powierzchni ziemi jesli słońce jest w zenicie a u ns nie jest.
>
> jeśli słonce jest pod katem to atmosfery po drodze jest więcej wiec do ziemi
dociera mniej (czyli 1kW x cos fi gdzie fi jest odchyleniem od zenitu)
> czyli dzis gdyby sie słonce raczyło pokazac to da zaledwie 240W,
> w październiku jest lepiej bo jest 450W
> Najwiecej w czerwcu 870W - to oczywiscie dla polski.
>
Trzeba skomentowac co napisałeś:
Załozyłeś że takie panele są nieruchome i leżą sobie gdzieś zamontowane na dachu w
jakimś tam optymalnym nachyleniu w stosunku do pionu.

Gdyby te panele podnosić i opuszczać co jakis czas a do tego aby podążąły za słońcem
(heliostat) to uzyski są sporo wyższe ale i tak do stałej słonecznej im daleko.

Choć w niektórych miejscach na ziemi juz dzisiejsze technologie mają sens nawet bez
dopłat. Takie miejsca to afryka, australijski interior, amerykańskie dzungle.