eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniePionowe Siłownie Wiatrowe - fake 100-leciaRe: Pionowe Siłownie Wiatrowe - fake 100-lecia
  • Data: 2021-12-12 00:11:55
    Temat: Re: Pionowe Siłownie Wiatrowe - fake 100-lecia
    Od: a a <m...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On Saturday, 11 December 2021 at 23:47:45 UTC+1, ptoki wrote:
    > sobota, 11 grudnia 2021 o 05:06:06 UTC-6 LordBluzg(R) napisał(a):
    > > W dniu 11.12.2021 o 02:38, ptoki pisze:
    > > > Chlopaki, temat jest od dawna ogarniety i to nie tylko w megawatku na
    elektrodzie ale ogolnie na swiecie.
    > > > VAWT-y maja tylko dwie zalety ktore nie rekompensuja w sumie niczego:
    > > > -mozna postawic na dachu domu bo sa kompaktowe
    > > > -Savonius ma dobra sprawnosc przy niskich predkosciach wiatru/Darrieus ma jaki
    taki przekroj.
    > > Ależ jesteś w mylnym błędzie :) Fakt, do dzisiaj popełniają Svoniusy ale
    > > albo to ma być wiatraczek dla reklamy albo z powodu zwykłej niewiedzy bo
    > > sensu tutaj nie ma w sumie.
    > > >
    > > > Reszta to wady mniejsze lub wieksze i nie ma to startu do zwyklego wiatraka
    HAWT.
    > > Błąd logiczny, kolego :) Niżej wyjaśnię.
    > Ta, popcorn se wzialem...
    > > >
    > > > Mozecie sie tu licytowac i robic zadania z podstawowki albo cytowac parametry
    prfili naca albo papiery z sandia labs ale nie wyklniecie dzina ktory zrobi ze VAWT
    bedzie mial sens.
    > > Znów się mylisz. Od jakiegoś czasu VAWT dostały drugie życie tylko
    > > dlatego, że ktoś się pokusił i zaczął robić badania wszelakich hybryd,
    > > łączących w sobie kilka rozwiązań jak i kilka możliwości wykorzystania
    > > siły wiatru.
    > Co nie zmienia faktu ze to co napisane wyzej jest prawda, VAWT-y musza miec
    gabaryty zeby energii narobic i to ze sa sprawniejsze przy niskich predkosciach
    wiatru (savonius i jakies jego warianty) tego nie kompensuje a wariacje na temat
    darrieusow tez wiele nie pomagaja.
    > > >
    > > > Nie ma sensu i kropka. Nawet jak jest zrobiony z darmowych beczek po oleju,
    darmowej blachy czy poliweglanu, na darmowych neodymach w pradnicy amerykance czy
    darmowym reduktorze i pradnicy z sosnowca.
    > > Znów się mylisz. Gdyby to była prawda to USA czy Francja by Ci nakopały
    > > do dupy, bo mają całe stada przydomowych VAWT i działa to bardzo
    > > sprawnie. Powodem tego jest to, że po prostu mają wiatr a u nas w Polsce
    > > go nie ma :)
    > Ta, cale stada. Jakby to mialo sens to nie bylo by calych stad tylko masy by tego
    pracowaly. Juz nie wspominam ze te stada to tylko w miejscach gdzie konkretnie wieje
    a tam to i bidny amerykaniec zrobi to samo.
    > > >
    > > > Jakis tam prad zrobi ale bedzie tego tyle ze lepiej jest na nim namalowac logo
    kolakoli i sprzedac usluge reklamowa i za to kupic prad czy wegiel.
    > > > Temat obczajany od lat. W tym przypadku mant ma racje i tyle.
    > > >
    > > > Jakby nie mial to dzis bysmy se o uzyskach z savoniusow kupowanych w chinach
    gadali a nie o rzutnikach.
    > > >
    > > Problem w tym, że Chińczycy nie idą w wiatraki a tym bardziej w hybrydy.
    > >
    > Co nie przeszkadzalo by im to sprzedac kazdemu jakby zaplacil i robilo to prad.
    > > Z tą hybrydą to jest taki myk, że nawet działa w Polsce i jeśli
    > > postawisz obok takiej hybrydy Savoniusa, to odpadnie bo jest niewydajny.
    > > Postawisz Darrieusa to odpadnie bo nie ma takiej siły wiatru, żeby był z
    > > tego konkretny zysk. Postawisz HAWT to ledwię się będzie kręcił nie
    > > mówiąc już o zysku.
    > >
    > > Hybrydy, które zaczęto konstruować dopiero w latach 80' a rozwinięcie
    > > nastąpiło w latach 90' idealnie nadają się na bardzo kiepskie warunki
    > > wiatrowe. Wiadomo, nie ma wiatru to NIC nie działa ale jeśli mamy
    > > chociaż 4-5m/s to hybryda zaczyna sobie spokojnie pracę i jest w tym
    > > przypadku bardzo wydajna (nie piszę o wysokościach 20m tylko o zwykłym
    > > dachu czy małym maszcie w ogrodzie, przy domu). Nie są to megawaty ale
    > > na doładowanie akumulatora już wystarczy czy awaryjne oświetlenie na LED.
    > >
    > O wlasnie, ile taka hybryda musi pracowac zeby sie zwrocil koszt zakupu, montazu i
    uzycia? Wyrobi sie w 10 lat kiedy trzeba by zaczac lozyska wymieniac albo komponenty
    ktore popekaly od wibracji?
    > Pdf-ik poprosze. Z znosnego zrodla.
    > > W Polsce nie ma zwyczajnie warunków na stawianie HAWT przy domu.
    > VAWT tez. Ale pokazcie tego pdf-a to podyskutujemy czy lepiej stawiac rzęzidełko
    zamiast bida PV czy solarow...
    > > OK, jest jeszcze wiatrak HAWT z budową pierścieniową i nie musi stać
    > > wysoko ale jego rozmiary też nie są małe,żeby chociaż dogonić jakąś
    > > niewielką hybrydę w sensie 2m/2m która przy wietrze 4m/s daje te
    > > 30W-50W. Są często jakieś górki, kominy wiatrowe itp gdzie każdy może
    > ah, czyli jakies 170pln pradu na rok liczac ze tyle da ciagle? Tylko potwierdzasz
    to o czym pisalem.
    > Da sie taki kupic, i uzywac za powiedzmy 2kpln? Hojny tu bede, zaloze ze jednak
    czasem da te 300W.
    > > sobie to postawić...problemem jest też cena bo każdy wiatrak jest
    > > droższy od panelu, który jest coraz tańszy. Taka hybryda może być uznana
    > Ooooo. Widze ze jednak sie nieco rozumiemy.
    > > tylko jako wspomaganie zimą ale spełnia bez problemu swoje zadanie bo
    > > zimą z panelu jest mniej niż z takiego VAWT...oczywiście jeśli są
    > A tu bym dywagowal. Chcialem sobie solary powiesic na froncie, pionowo, pod okapem
    dachowym. Mysle ze nieco by mi wody nagrzal, nawet w zime. A jak nie takiej zeby CWU
    ogarnelo to przynajmniej zeby nagrzalo mi to co zimne z ziemi poleci. Ale to juz inna
    inkszosc.
    > > warunki. Hybryd nie ma w masowej produkcji bo oczywiście znów chodzi o
    > > popularność, koszt i warunki, popyt.
    > >
    > Jakby sens mialo to chinczyk naklepie. Ale sensu nie ma. Chinczyk nie klepie. Ale
    moze jak sens widzisz to sam naklep? Na grupie moze sie znajda tacy co kupia...
    > > Osobiście mnie zdumiewa to, że każdy oczekuje gigawatów z jakiegoś
    > > wiatraka i zakłada, że jeśli mu się to nie zwróci to olewa taką
    > A mnie nie, No ludzie umieja liczyc.
    > I nie trzeba tu gigawatow. Byle solary daja spokojnie 1000 kWh srednio rocznie. to
    jakies 3kWh dziennie z metra kwadratowego. 500pln z metra, solary zwracaja sie w
    jakies 5-8-10lat. PV troche dluzej... VAWT? Nie...
    > Ile kosztuje 3kWh dziennie (srednio) z wiatraka?
    >
    > Jak masz taki co zrobi tyle to daj znac, chetnie kupie i pouzywam.
    > > inwestycję i woli kupić agregat. Inne spojrzenie, w sensie wykonania
    > > sobie oszczędnej instalacji, dostęp do tanich akumulatorów zmienia punkt
    > > widzenia i wtedy właśnie zaczyna się dobieranie konstrukcji wiatraka do
    > > warunków lokalnych a te jak wspomniałem (hybrydy) nie są produkowane
    > > seryjnie więc pozostaje homemade i tutaj odpada większość potencjalnych
    > > userów.
    > >
    > Lol, nie, Jak ktos ma tanie akumulatory to nadal lepiej je komus sprzedac niz prad
    na nieruchomosci robic i magazynowac. No, moze jak sie warunki podatkowe czy reguly
    skupu pradu zmienia to bedzie inaczej, albo jak ktos mieszka offgrid.
    > Jak ktos ma siec to wiatrak przy domu to zero pozytku...
    ==Byle solary daja spokojnie 1000 kWh srednio rocznie. to jakies 3kWh dziennie z
    metra kwadratowego.

    w który dzień tyle dają z metra kwadratowego ?

    Insolation level dla Europy, nie południowej to 1000W/m2 latem dla Polski
    zimą 1/10 albo 1/20 tego gdy dzień zachmurzony

    Sprawnośc solarów to 10% srednio a 15% z trackerem

    To z metra kwadratowego da 100W lub 150W z trackerem,
    bo bez trackera aktywna powierzchnia solara w rzucie prostopadłym, zgodnym z
    kierunkiem padania promieni słonecznych, ulega znaczącej redukcji:
    rano i po południu o 50% i więcej

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1