On Monday, 13 December 2021 at 15:10:03 UTC+1, LordBluzg(R) wrote:
> W dniu 13.12.2021 o 15:04, a a pisze:
> >>> Wirnik wiatraka o osi pionowej obraca sie tylko w jednym kierunku a wynika to z
jego konstrukcji.
> >>> Czyli strona lewa stawia większy opór dla przepływającego powietrza, a prawa
mniejszy
> >>> (albo odwrotnie)
> >>>
> >>> Jak nadal nie kumasz, to zasłaniamy polowę wirnika, wstawiamy do tunelu
aerodynamicznego, blokujemy obrót i mierzymy z jaką siłą zatrzymuje wiatr.
> >>>
> >>> Potem robimy to samo z drugą połową i żyjemy bez deluzji, opierając się na
wynikach z fizycznego zbadania zjawiska
> >>>
> >>> Jedna strona hamuje, druga strona napędza obrót
> >>>
> >>> Usuwamy jedną, tę hamującą połowę i powierzchnia aktywna przekroju poprzecznego
wirnika zmniejsza się o połowę
> >>>
> >>> Ale musimy jeszcze odjąc aktywna siłę hamowania, powierzchnią hamującej połówki

> >>> i dlatego przyjmujemy 1/3 za aktywną powierzchnię przekroju, odzyskującą
energię kinetyczną wiatru.
> >> To dlaczego łosiu zdejmujesz osłonę z tej hamującej połówki i z dupy
> >> bierzesz aktywną siłę hamowania? Ktoś ci każe?
> >>
> >> Ić do jakiegoś weteryniarza, da ci zaszczyk z Pavulonu na gupote :]
> > w szkole pani biła po łapach czy po głowie ?
> >
> Chcesz się porównać? Nie chodziłeś do szkoły bo przed pytajnikiem
> stawiasz spację :]
>
>
> Aha, teraz jeszcze oblicz jaką prędkość obrotową będzie miał ten tfuj
> wirnik.
>
> Potem dodaj mu jeszcze 7 śmigieł i oblicz jeszcze raz czy się obroty
> zwiększą. Potem oblicz moment obrotowy a na końcu oblicz moc wirnika :]
>
> Teraz hop, hop i widzę jak wypierdalasz :)
> --
> LordBluzg(R)
> <<<Pasek Grozy TVPi?>>>
> PIBAĆ JES
ze spamerami się nie dyskutuje, bo to strata czasu
ale niech spamer zakuma, że dyskutujemy idealny design wirnika
i maksymalny współczynnik konwersji energii kinetycznej wiatru na energię mechaniczna
wirnika i to jest upper limit, wynikający z badan i nauki

i nikogo nie interesuje czy spamer zbuduje wirnik z 3 czy 7 desek klozetowych, bo i
tak nie będzie to teoretycznie idealny wirnik o maksymalnym, dopuszczalnym uzysku

Ja wiem, że spamer nadal nie kuma
i znów zada 100 pytań
ale to już nie mój problem