eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniePłyta indukcyjna › Re: Płyta indukcyjna
  • X-Received: by 10.49.11.180 with SMTP id r20mr1855qeb.33.1383897164480; Thu, 07 Nov
    2013 23:52:44 -0800 (PST)
    X-Received: by 10.49.11.180 with SMTP id r20mr1855qeb.33.1383897164480; Thu, 07 Nov
    2013 23:52:44 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!news.glo
    rb.com!y3no4735829pbx.0!news-out.google.com!9ni16635qaf.0!nntp.google.com!i2no1
    6171076qav.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mai
    l
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Thu, 7 Nov 2013 23:52:44 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <527c8ee8$0$2156$65785112@news.neostrada.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=79.175.217.111;
    posting-account=jmWuLQoAAAD_7xU8nbXPQEEQ7Esfm5bO
    NNTP-Posting-Host: 79.175.217.111
    References: <1...@g...com>
    <l5angp$unv$1@usenet.news.interia.pl>
    <b...@g...com>
    <l5apt7$4c3$1@usenet.news.interia.pl>
    <c...@g...com>
    <9...@g...com>
    <c...@g...com>
    <2...@g...com>
    <7...@g...com>
    <527a000c$0$2160$65785112@news.neostrada.pl>
    <l5d1vg$u0e$1@usenet.news.interia.pl>
    <527a1f01$0$2184$65785112@news.neostrada.pl>
    <2...@g...com>
    <l5dbj2$i9v$1@usenet.news.interia.pl>
    <8...@g...com>
    <527a3a2b$0$2139$65785112@news.neostrada.pl>
    <8...@g...com>
    <2...@g...com>
    <d...@g...com>
    <527c8ee8$0$2156$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <9...@g...com>
    Subject: Re: Płyta indukcyjna
    From: slavo65 <s...@g...com>
    Injection-Date: Fri, 08 Nov 2013 07:52:44 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:477931
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu piątek, 8 listopada 2013 08:12:30 UTC+1 użytkownik m...@g...com
    >
    >
    > >Dwa przykłady projektów kuchni możliwych dzięki BORA:
    >
    >
    >
    > >http://imageshack.us/a/img10/4775/kuchnia6a.jpg
    >
    >
    >
    > >http://imageshack.us/a/img694/9070/oknoc.jpg
    >
    >
    >
    > Pisałeś że zaletą niepodważalną jest fak że o borę nikt sobie guza nie
    >
    > nabije.
    >
    > Ile razy ktoś zaliczył wielki dzwon o tę lampę?

    Nie mam pojęcia. Projektant miał taki kaprys i tak zawiesił. Mógł mieć kaprys i w
    ogóle nie zawieszać, albo zawiesić dwa metry wyżej i to by nic wpływało na
    skuteczność wyciągu. Odwrotnie niż przy tradycyjnych okapach, gdzie jak chcesz mieć
    skuteczność BORA to musiałbyś zawiesić pół metra nad płytą, albo wentylować całe
    mieszkanie.




    > Jak wygląda lampa po roku od strzelających kropel gorącego tłuszczu?

    Skoro jakaś, choćby najmniejsza, cześć jest ściągana na dół, to zapewne wygląda
    lepiej, niż tak samo powieszony okap, który, jeśli wierzyć jego zwolennikom, radzi
    sobie świetnie, więc te latające krople szczególnie dobrze ściąga do siebie.
    Bardzo masz utłuszczony okap?
    Nie? Dlaczego?
    Tak? I jak z tym żyjesz? Czyścisz przy każdym myciu naczyń? :)




    > To są kuchnie na pokaz, dla ludzi którzy stołują się w restauracjach a w
    >
    > domu
    >
    > to od czasu do czasu chrupki z mlekiem co najwyżej są przygotowane.

    To pisz jasno, że cię nie stać, bo to lepiej brzmi i żaden wstyd, a nie wymyślaj wad.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1