eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniePłyta indukcyjna › Re: Płyta indukcyjna
  • X-Received: by 10.49.13.40 with SMTP id e8mr345507qec.1.1383900029677; Fri, 08 Nov
    2013 00:40:29 -0800 (PST)
    X-Received: by 10.49.13.40 with SMTP id e8mr345507qec.1.1383900029677; Fri, 08 Nov
    2013 00:40:29 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!o2no25190083qas.0!news-out.g
    oogle.com!9ni17207qaf.0!nntp.google.com!i2no16213450qav.0!postnews.google.com!g
    legroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Fri, 8 Nov 2013 00:40:29 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <0...@g...com>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=91.212.242.200;
    posting-account=1bgw0AkAAADRxmlN2IUfiLukBBJOTwBY
    NNTP-Posting-Host: 91.212.242.200
    References: <1...@g...com>
    <l5982q$r9g$1@usenet.news.interia.pl>
    <3...@g...com>
    <1...@g...com>
    <l5aks8$oeq$1@usenet.news.interia.pl>
    <3...@g...com>
    <l5angp$unv$1@usenet.news.interia.pl>
    <b...@g...com>
    <l5apt7$4c3$1@usenet.news.interia.pl>
    <c...@g...com>
    <9...@g...com>
    <c...@g...com>
    <2...@g...com>
    <7...@g...com>
    <527a000c$0$2160$65785112@news.neostrada.pl>
    <l5d1vg$u0e$1@usenet.news.interia.pl>
    <527a1f01$0$2184$65785112@news.neostrada.pl>
    <2...@g...com>
    <l5dbj2$i9v$1@usenet.news.interia.pl>
    <8...@g...com>
    <527a3a2b$0$2139$65785112@news.neostrada.pl>
    <8...@g...com>
    <2...@g...com>
    <d...@g...com>
    <b...@g...com>
    <0...@g...com>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <e...@g...com>
    Subject: Re: Płyta indukcyjna
    From: Kris <k...@g...com>
    Injection-Date: Fri, 08 Nov 2013 08:40:29 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:477945
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu piątek, 8 listopada 2013 09:09:12 UTC+1 użytkownik slavo65 napisał:
    > Właśnie o to chodzi, że w wypadku BORA nie musisz doprojektować "ładnego" >wyciągu
    i dzięki temu masz całkowitą swobodę w wyborze miejsca kuchni.
    Ok jakiś argument to jest, ale nie dla osób które robią dla siebie kuchnie w których
    gotowac będa a nie na pokaz.
    Równie dobrze możesz napisac ze bora bora mozna w sypialni zainstalowac.
    > Jeżeli sam nie odczuwasz takiej potrzeby, to musisz przyjąć na wiarę, że w
    >większości klienci z chęcią pozbywają się okapu jeżeli to mogą zrobić.

    Jakies badania ktoś robił ze tak piszeszz "większości"? Rzucisz linkiem kto to zbadał
    kiedy i jak?
    Bo ja na swoich obserwacjach polegam i raczej w 99% widze wyciągi

    > Czyli próbujesz siebie, mnie i innych przekonać, że BORA jest be, bo zlew >jest za
    daleko?
    Podałeś link do projektu kuchni i piszesz że ten projekt może być taki jak jest
    dzięki rozwiązaniu bor bora.
    A ja Tobie pisze ze w tym projekcie nie musi byc bora bora, może byc kazda płyta
    indukcyjna. Bora bora od "zwykłej" indukcji różni się kikunastokrotnie wyższą ceną i
    wbudowanym wyciągiem. W kuchni której projekt zapodałeś wycią jest zbyteczny bo nikt
    normalny tam gotował nie będzie a jak się nie gotuje to i wyciąg nie potrzebny.
    W tych dyskusjach roizwazamy uzytkowo bora bora. A użytkowo niestety jest sporo
    gorsza, mniej praktyczna od "zwykłej" indukcji+okapu.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1