eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniePlyta indukcyjna vs plyta gazowa.Re: Plyta indukcyjna vs plyta gazowa.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!news.nask.pl!news.nask.
    org.pl!not-for-mail
    From: Sebcio <s...@n...com>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Plyta indukcyjna vs plyta gazowa.
    Date: Fri, 09 Jan 2009 11:20:47 +0100
    Organization: NASK - www.nask.pl
    Lines: 31
    Message-ID: <gk78e7$7a9$1@pippin.nask.net.pl>
    References: <gjvi96$odf$1@news.interia.pl> <gjvl87$sqh$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <gjvmce$jhp$1@inews.gazeta.pl> <gjvp2f$jjk$2@pippin.nask.net.pl>
    <gk0cft$ln9$1@news.dialog.net.pl> <gk1dj3$p0k$5@node1.news.atman.pl>
    <gk5pj5$7is$1@news.dialog.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: extra.axes.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: pippin.nask.net.pl 1231496455 7497 194.181.196.66 (9 Jan 2009 10:20:55 GMT)
    X-Complaints-To: abuse ATSIGN nask.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 9 Jan 2009 10:20:55 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <gk5pj5$7is$1@news.dialog.net.pl>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.19 (Windows/20081209)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:344636
    [ ukryj nagłówki ]

    JanuszK pisze:

    > Ale ktoś kto ma gaz w domu to rzadko ma dwutaryfowy prąd bo i po co?

    Po to żeby mieć taniej. Ja mam i gaz i dwutaryfowy prąd w tzw. taryfie
    weekendowej. No i za prąd płacę taniej, niżbym płacił w jednej taryfie.
    Nie grzeję prądem, nie używam żadnych zegarów by więcej prądu zużywać w
    taniej taryfie, nie programuję ani pralki, ani zmywarki ani niczego innego.
    Po prostu korzystam z prądu. Jak na razie oszczędzam 12% a będzie
    jeszcze lepiej :)

    > albo ludzie mieszkający w blokach, tak ja jak na razie, wtedy gotowanie
    > gazem jest tańsze niż kuchnią elektryczną.

    W bloku też można założyć licznik dwutaryfowy.

    > Faktycznie indukcyjna ma już dobre parametry i koszty są zbliżone ale ja
    > pisząc poprzedniego posta myslałem o zwykłej ceramicznej gdzie jak widać
    > z twoich wyliczen różnica jest znaczna.

    Zwykła ceramiczna to dla mnie porażka w dzisiejszych czasach. Owszem,
    była niezłą alternatywą dla gazu gdy nie było indukcji: jest estetyczna,
    łatwa w instalacji, daje się ładnie zabudować i jest generalnie
    bezpieczniejsza niż gazowa. Ma jednak podobną sprawność cieplną (bo też
    i tak samo przekazuje ciepło jak gazowa), co przy wyższym koszcie ciepła
    pozyskanego z prądu czyni ją faktycznie dużo droższą.


    --
    Pozdrawiam,
    Sebcio

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1