> No to u mnie wg projektu jest:
> uzytkowa: 166,2 m2
> netto: 276,6 m2
> całkowita: 419,9 m2
> A sumujac powierzchnie czastkowe (pomieszczen) z projektu uwzgledniwszy
> definicje podana na IN-1 (do pow. uzytkowej zalicza sie piwnice, garaze
> podziemne sutereny etc. Wylacza sie jedynie klatki schodowe i szyby
> transportowe) wychodzi mi cos circa 243 m2 czyli znacznie wiecej niz
> podane przez firme projektowa (Archeton) 166 m2.

Projektanci to najczęściej debile co nie znają w ogóle norm na które się
powołują i źle nazywają rodzaje powierzchni. Dlatego takie rozbieżności w
projektach to chleb powszedni. Bardzo rzadko mi się zdarza by powierzchnie
były podane prawidłowo.
No i jeszcze sprawa okreslenia powierzchni użytkowej do celów podatkowych
nie ma kompletnie nic wspólnego z normami, więc występujące tutaj różnice
należy traktować jako coś oczywistego. Dla przykładu inaczej się liczy
powierzchnię użytkową dla podatku od nieruchomości, a inaczej dla podatku od
spadku i darowizn (różnica to piwnice).