Re: Podwójne ubezpieczenie mieszkania. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!wsisiz.edu.pl!.POSTED!not-for-mail
From: "Jan Koval" <j...@o...pl>
Newsgroups: pl.rec.dom
Subject: Re: Podwójne ubezpieczenie mieszkania.
Date: Fri, 5 Jul 2013 15:07:09 +0200
Organization: http://www.wit.edu.pl
Lines: 21
Message-ID: <kr6gdt$kp1$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
References: <kqsqsg$nnc$1@node2.news.atman.pl> <kqv62b$vbp$1@node1.news.atman.pl>
<kr154q$fgp$1@news.task.gda.pl>
<1...@g...com>
<kr1jvk$jhr$1@news.task.gda.pl>
<51d47011$0$1251$65785112@news.neostrada.pl>
<51d47799$0$19413$6d5eeec5@news.sunnyusenet.com>
<51d47b2b$0$1262$65785112@news.neostrada.pl>
<51d5b192$0$9138$6d5eeec5@news.sunnyusenet.com>
<kr5kui$ai7$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <kr5qov$u17$1@news.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: nat-b.bik.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: base64
X-Trace: portraits.wsisiz.edu.pl 1373029629 21281 195.66.88.66 (5 Jul 2013 13:07:09
GMT)
X-Complaints-To: a...@w...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 5 Jul 2013 13:07:09 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.dom:135765
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:kr5qov$u17$1@news.task.gda.pl...
> Jan Koval wrote:
>> Użytkownik "Kukus Minipalus" <d...@i...pl> napisał w
>> wiadomości news:51d5b192$0$9138$6d5eeec5@news.sunnyusenet.com..
.
>>>
>>> "cef" <c...@i...pl> schrieb im Newsbeitrag
>>> news:51d47b2b$0$1262$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>> E, zaraz, to znaczy że jest ustwa nie pozwalająca wypłacić
>>>>> podwójnie, ale nie ma ustawy zabraniającej płacić kilku pełnych
>>>>> składek w różnych ubezpieczalniach?
>>>> Tak jest właśnie.
>>>> Ograniczenie jest chyba w KC.
>>>> Było to wiele razy dyskutowane na grupach prawnych.
>>> No to to nie jest prawo, ale skurwysyństwo...
>>
>> Ale dlaczego?
>
> bo skoro zapłaciłem składkę wg której firma sobie skalkulowała ryzyko i
> zobowiązała sie do wypłaty określonej kwoty za okresloną szkodę to jeśli ja
> poniosłem tę szkodę to powinna to wypłacić.
>
> Ograniczenie powinno wynika z umowy a nie z jakiegoś nadrzędnego prawa.

Ale umowy są bazowane na podstawie kodeksu cywilnego i w nim jest art 824.