W dniu 2015-07-05 o 12:55, Adam Sz. pisze:
> W dniu niedziela, 5 lipca 2015 11:43:48 UTC+2 użytkownik M. napisał:
>
>> Rozważ zamontowanie perlatorów (ale nie zwykłych, tylko specjalnych).
>> Wymień słuchawki prysznicowe na energooszczędne (komfort jest ten sam,
>> po prostu woda ci nie ścieka ze słuchawki, tylko leci szybkim i
>> napowietrzonym strumieniem).
>
> Mam mala deszczownice, prysznic to nie tylko mycie sie, dla mnie to tez
> chwila "wodnej przyjemnosci" ;)

Nie wiem, jak z deszczownicą, ale słuchawka prysznicowa może potrzebować
mniej wody, by wywołać wrażenie takiego samego strumienia (mieszanie
wody z powietrzem i mocniejszy strumień).
Tutaj jakiś przykład, który znalazłem w google:
http://oszczedzamywode.com.pl/index.php?cPath=24

Są słuchawki i deszczownice. Musiałbyś sprawdzić, ile wody zżera twoja
deszczownica i porównać z tym, co podają.


>> Do tego baterie termostatyczne w wannie i prysznicu.
>
> Sa. Mam nawet zawor termostatyczny na wyjsciu ze zbiornika cieplej wody
> ustawiony na ok 45stC.

To kolejna rzecz, która może oszczędzić.

>> Zrób prosty test. Zobacz w umywalce ile wylewasz wody przy maksymalnym
>> otwarciu kranu.
>
> To zalezy jakie ustawie cisnienie na reduktorze :) Zwykle mam 3,5bar, wiecej
> nie potrzebuje, a mniejsze ryzyko ze jakis wezyk strzeli.

Są perlatory, których przepływ mniej zależy od ciśnienia (nawet
producenci piszą, że nie zależy, ale w to mi się trochę nie chce wierzyć).

>> Rury ciepłej wody masz w otulinach, czy nie? (minimalne normy mówią o
>> 2cm otuliny na wąskich rurkach i 3cm na szerszych - szczegóły
>> http://www.izolacje.com.pl/artykul-galeria/id536,izo
lacje-techniczne-wymagania-prawne?gal=1&zdjecie=47
>> ).
>
> Wszystko w otulinach ~1,5cm.

Ja też robiłem ok. 1,5cm. i w warstwie styropianu. Hydraulik patrzył na
mnie jak na kosmitę ("bo przecież rury PP same stanowią świetną
izolację"). Powiedziałem mu, że dopłacę za te otuliny, tylko niech je
założy i może sobie myśleć o mnie co chce.

>> Ja mam ok. 3500kWh rocznie przy 4-osobowej rodzinie.
>>
>> O domu energooszczędnym trzeba myśleć kompleksowo - co zaznaczyłem już w
>> pierwszym poście.
>
> Ja wiem, ze sie da. Jakbym chcial to tez bym tyle uzyskal. Pod prysznicem
> polewasz sie woda, wylaczasz, myjesz sie, wlaczasz zeby sie splukac, koniec.
> Ale ja bym oczekiwal rozwiazania, ktore BEZ zmiany moich nawykow i komfortu
> mycia sie, obnizy zuzycie energii. Moznaby probowac odzyskiwac cieplo ze
> sciekow - takich systemow bym w domu energooszczednym oczekiwal. A nie rady
> typu myj sie co drugi dzien :-)

Perlator to taki sam komfort, wyłączanie wody podczas mycia zębów (2
minuty woda nie leci razy 4 mieszkańców i co najmniej 2 razy dziennie -
to jest bez perlatora 10l*2*4*2=160l dziennie w wersji wypasionej) to
już zmiana nawyków. Fakt, że ja w domu nie gotuję (a to też jest trochę
ciepłej wody). Samowyłączające się baterie to taki samo komfort jak zwykłe.

Chciałem tylko zwrócić uwagę, że oszczędności nie powinny polegać na
tym, by myśleć, jak taniej podgrzać wodę, tylko jak uzyskać taki efekt
jak nam zależy przy niższym zużyciu energii.

M.