eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniePompa ciepła powietrznaRe: Pompa ciepła powietrzna
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for
    -mail
    From: "Maniek4" <r...@l...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Pompa ciepła powietrzna
    Date: Mon, 14 Nov 2011 23:02:51 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 40
    Message-ID: <j9s36c$cp2$1@news.onet.pl>
    References: <j96tfe$1gt$1@inews.gazeta.pl> <j9j2a0$hfj$1@inews.gazeta.pl>
    <6...@d...googlegroups.com>
    <j9jf7q$unl$1@news.onet.pl>
    <a...@p...googlegroups.com>
    <j9jo2o$52g$1@news.onet.pl>
    <d...@e...googlegroups.com>
    <j9k1mu$7q6$1@news.onet.pl>
    <1...@w...googlegroups.com>
    <j9m9l7$ibi$1@news.onet.pl>
    <6...@m...googlegroups.com>
    <j9mmo1$r41$1@news.onet.pl>
    <a...@o...googlegroups.com>
    <j9ok8g$enu$1@news.onet.pl> <j9rtn1$omb$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: apn-95-41-193-162.dynamic.gprs.plus.pl
    X-Trace: news.onet.pl 1321308174 13090 95.41.193.162 (14 Nov 2011 22:02:54 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 14 Nov 2011 22:02:54 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    X-Antivirus: avast! (VPS 111114-0, 2011-11-14), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:438138
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Kris" <k...@W...PL> napisał w wiadomości
    news:j9rtn1$omb$1@news.onet.pl...

    > Aktualnie grzeję i CWU i CO drewnem ale gdybym miał wybierać dla CWU
    > pomiędzy PC a solarami to założyłbym że:
    > -zarówno PC jak i solary zapewnią mi w 100% zapotrzebowanie na CWU latem,
    > chociaż jak Maniek pisze czasami solary nie dają rady
    > -solary są droższe od PC w zakupie ale raczej w eksploatacji
    > -montaż solarów będzie droższy i bardziej kłopotliwy od PC dla
    > istniejącego domu
    > Wiec ja wybrałbym PC.

    Jak nie ma rur pod dach, to PC jest bardzo dobra alternatywa. Jednak w Twoim
    przypadku to tylko wygoda.

    > Ale jeszcze trochę poczekam bo ceny zarówno PC jak i solarów są zbyt
    > wysokie i inwestycja jest ekonomicznie całkiem nieopłacalna na razie jak
    > dla mnie.

    Podziekuj pomyslom dofinansowania. :-)

    > Ceny musza spaść bo zarówno solary jak i PC to technologicznie
    > nieskomplikowane urządzenia.

    Tez bym chcial zeby spadly. Mam juz patent na dwa dodatkowe kolektory.

    > Ps.
    > A latem pewnie pójdę w stronę o której pisze Budyń- samorobne solary-
    > wokół domu już prawie wszystko zrobione, czasu mam więcej więc tak sobie
    > hobbystycznie coś podłubię. Dla potrzeb samej CWU latem można coś szybko i
    > tani sklecić.

    Niepiszacy juz Yozwing klecil cos podobnego zeszlego lata. Calkiem fajnie to
    chodzilo jak na poniesione koszty. Problem jest w powierzchni apertury,
    niestety musi byc duza.

    Pozdro.. TK


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1