Re: Pompa ciepla zamiast gazu - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: "kiki" <k...@k...net>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: Pompa ciepla zamiast gazu
Date: Fri, 31 Dec 2010 18:20:02 +0100
Organization: Pro Futuro
Lines: 12
Message-ID: <ifl3bv$joj$1@opal.futuro.pl>
References: <ifi5sv$2dr$1@node1.news.atman.pl> <ificio$rcf$1@inews.gazeta.pl>
<ifiq5p$c4u$1@inews.gazeta.pl>
<4...@c...googlegroups.com>
<ifiqm3$dvs$1@inews.gazeta.pl>
<9...@i...googlegroups.com>
<ifkm9c$34m$1@news.onet.pl> <ifkn4p$5mi$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-81-219-82-145.air-net.gda.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1293815999 20243 81.219.82.145 (31 Dec 2010 17:19:59 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 31 Dec 2010 17:19:59 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5994
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:414739
[ ukryj nagłówki ]

"Bartek" <bk*n@v.atonet.pl> wrote in message
news:ifkn4p$5mi$1@news.onet.pl...

> To sam propan ma mniejszą kaloryczność niż propan-butan? Jak bawiłem się
> palnikiem do papy to zawsze starałem się kupować sam propan, właśnie ze
> względu na kaloryczność (tak mi ktoś powiedział).

Propan ma mniejszą kaloryczność chyba ale za to jest lotniejszy i w zimie
odparowuje ze zbiornika na zewnątrz. butan czy mieszanka już robi kłopot.
Tylko tyle.