Pani Ewa napisała:

[...o butach...]
>> Klient ma odczuwać potrzebę za produktem i regularnie wracać po kolejny.
>
> Po części coś w tym jest, ale... są przykłady na to, że producent nie
> jest w stanie przekonać ludzi do czegoś, co się ludziom z jakichś
> powodów nie spodoba albo nie jest dostatecznie użyteczne. Słowem -
> producent musi trafić w potrzebę, nie uda mu się sztucznie tej potrzeby
> wytworzyć u klienta, a w każdym razie nie na dłuższą metę. Nie sądzę, by
> ludzie rzeczywiście chcieli być pokracznymi kalekami, czy schorowanymi.
> Wystarczy spojrzeć na długość życia, czy choćby zdjęcia przeciętnych
> osób w podobnym wieku sprzed 50 lat i teraz.

Dziwna ta dyskusja. Owszem, producenci mocno główkują nad tym, żeby
wymyślić coś nowego, coś co ludzie zapragną mieć, zaczną to regularnie
kupować, pomnżając tym majątek producenta-wynalazcy. I wcale nie mam
pewności, że w każdym przypadku już wcześniej mieli potrzebę, tylko
nieuświuadomioną. Ale buty?! Toż potrzebę ich posiadania ludzie
odczuwali już w neolicie! Z drugiej strony należy zauważyć fakt, że
przez długie stulecia buty były bardzo marne. Jeszcze bodaj w XVII
wieku nie było lewych i prawych. Ani to wygodne, ani dla zdrowia stopy
dobre. Ze współczesnym obuwiem, zwłaszcza sportowym, trudno je porównywać.

--
Jarek