Re: Prywatny wodociąg/kanalizacja w drodze gminnej. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Pete <n...@n...com>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: Prywatny wodociąg/kanalizacja w drodze gminnej.
Date: Mon, 25 Jan 2016 13:20:36 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 21
Message-ID: <n853up$tqe$1@node2.news.atman.pl>
References: <m3d5qj$a8i$1@node1.news.atman.pl>
<0...@g...com>
NNTP-Posting-Host: 89.174.33.212
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1453724441 30542 89.174.33.212 (25 Jan 2016 12:20:41
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 25 Jan 2016 12:20:41 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101
Thunderbird/38.5.1
In-Reply-To: <0...@g...com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:510404
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2016-01-25 o 13:06, m...@g...com pisze:
>
>> Czy od takiej infrstruktury, właściciel jest zobowiązany do zapłaty
>> podatku (analogicznie do podatku płaconego przez zakłady wod-kan)?
>>
>> --
>> Pete
>
> Hej Pete
> jak to u Ciebie sie skończyło,
> mnie szczególnie interesuje kwestia podatku za umieszczenie urządzenia w
drodze...
>

Z tego co się nieoficjalnie dowiedziałem jest cichy układ pomiędzy gminą
a właścicielem.

Gmina nie musi płacić za przejęcie i w związku z tym nie upomina się o
podatek.

--
Pete