On Sunday, 19 June 2022 at 13:39:45 UTC+2, Jarosław Sokołowski wrote:
> Pan Lisciasty napisał:
> >> Jakie mu tam stężenie ceodwa zrobili?
> >
> > Czort wie, zakładam że nie interesował się ppmami tylko siedział
> > w fotelu. Ale spytam :P
> Nie dziwi, że mało kto ogarnia całość współczesnej medycyny i nie pyta
> o szczegóły lekarza. Ale w przypadku korzystania ze znachorów, warto
> się zainteresować jeszcze przed zajęciem miejsca w fotelu. Jest wiele
> takich zabiegów, którym nie udało się naukowo udowodnić skuteczności.
> Ale szkodliwości też nie. Zawsze powstrzymuję się z krytyką w stosunku
> do entuzjastów tych metod. Ale jest wiele zabiegów ewidentnie szkodliwych
> i ryzykownych -- tu należy zachować więcej niż "szczególną ostrożność".
>
> Terapia hiperbaryczna jest znaną i uznaną metodą. Ta "normobaryczna"
> jest jej odmianą, zmodyfikowaną i dostosowaną do ideologii. Jeśli te
> modyfikacje są niewielkie i nieszkodliwe, nie ma sprawy. Ale czujność
> trzeba zachować.
> >> Jeśli ktoś nie odróżna procentów od promili, to nie należy liczyć
> >> na to, że z trudniejszymi rzeczami pójdzie mu lepiej. Jak choćby
> >> ze zrozumieniem efektu Bohra (na czym innym polega, niż tam napisano).
> >> Te kilka promili jest do osiągnięcia w niewietrzonej sali wykładowej
> >> -- umrzeć się od tego nie umrze, ale bardzo fajne nie jest.
> >
> > Nie wiem, aż tak w to nie wnikałem, trzeba sobie policzyć, może im
> > chodzi o proporcje objętościowe a nie ppmy?
> A ja wniknąłem. Masy cząsteczkowe gazów są zbliżone, nie jest aż tak
> bardzo istotne, czy mierzymy wagowo, czy objętościowo. Ale we wszystkich
> znalezionych tekstach (sporo ich w internecie) są te same sformułowania
> i te same dane liczbowe. Nie dziwota, w takich środowiskach jeden rżnie
> mądrości od drugiego aż miło. No więc jak ktoś sobie zorganizuje komorę
> normobaryczną w cysternie odkupionej od mleczarni i siedząc w środku
> odkręci butle spawalniczego CO2 dla osiągnięcia "miłego" stężenia 10%,
> to może być nieszczęście.
> > A zaduch w sali wykładowej to przecież nie jest nadmiar CO2 tylko
> > wilgotność, duchota i wyziewy cielsk :]
> Właśnie "duchota". Nie jest ona niczym innym, jak podniesionym stężeniem
> dwutlenku węgla. Na brak tlenu organizm w ogóle nie reaguje "zmysłowo".
> Ponadto radzi sobie z całkiem sporym niedoborem ciśnienia parcjalnego
> (w górach). Ale przekroczenie stężeń CO2 jest jak najbardziej zauważalne.
> > No ale ten doktorek co ma dom przerobiony to zakładam że śpi w tej
> > atmosferze, więc kilka godzin na dobę mu wyjdzie i to codziennie.
> > A wygląda całkiem dobrze jak na swój wiek.
> Ciekawe czy w ogóle czasem wychodzi z tego swojego bunkra na świat.
> Jakby mał co dzień gnać na szychtę, to takie częste dekompresje nie
> są obojęttne dla organizmu. Jest nawet jednostka o nazwie "choroba
> kesonowa" wpisana na listę chorób zawodowych. Skądinąd ciekawe, że
> u robotników przez całe życie betonujących filary mostów pod dnem
> rzek nie stwierdzono tych wszystkich dobroczynnych skutków ciśnienia.
> >> "Trzeba ograniczać wietrzenie, regulując w ten sposób zawartość
> >> dwutlenku węgla w powietrzu" -- to może wnieść, hm... powiew
> >> świeżości do ugruntowanych na grupie postaw dotyczących wentylacji
> >> i rekuperacji mechanicznej oraz konieczności wymiany całego powierza
> >> w chacie co kwadrans.
> >
> > No właśnie, dawno nie było o rekuperacji, trzeba by jakoś zagaić.
> Utrzymanie stałego składu atmosfery można uznać za uogólnienie rekuperacji.
> Tymczasem doktorek w ogóle nie wspomina, jak osiągnął swoje początkowe
> 40% tlenu. I jak to to potem utrzymuje na niezmiennym poziomie.
>
> --
> Jarek
co za belkot
ktoś promuje budowe komor gazowych
bo zyje z eutanazji osób trzecich

Pewnie z Holandii lub Szwajcar