eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniePrzerobienie projektu wentylacji z grawitacyjnej na mechanicznąRe: Przerobienie projektu wentylacji z grawitacyjnej na mechaniczną
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.one
    t.pl!not-for-mail
    From: Czarek <...@...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Przerobienie projektu wentylacji z grawitacyjnej na mechaniczną
    Date: Fri, 30 Jan 2009 10:16:42 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 48
    Message-ID: <glughr$74h$1@news.onet.pl>
    References: <glru84$fuj$2@news.onet.pl> <glt9qh$3ag$1@news.dialog.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: 194.183.32.181
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1233307003 7313 194.183.32.181 (30 Jan 2009 09:16:43 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 30 Jan 2009 09:16:43 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 1.5.0.12 (Windows/20070509)
    In-Reply-To: <glt9qh$3ag$1@news.dialog.net.pl>
    X-Antivirus: avast! (VPS 090129-0, 2009-01-29), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:347284
    [ ukryj nagłówki ]

    JanuszK wrote:
    > Czarek wrote:
    >> zainteresował mnie projekt małego domu:
    >> http://www.domoweklimaty.pl/index.php?page=projects&
    action=project&project_id=778
    > Ja bym zaczął od przerobienia schodów z zabiegowych na których się można
    > zabić na ze spocznikiem który bym dał w tym kącie przy wejściu, albo
    > inaczej je rozwiązać.

    Może masz rację, tylko jak to rozwiązać? Ja nie bardzo mam pomysł który
    daoby się zrealizować, bez gruntownej zmiany koncepcji przedsionka. Z
    drugiej strony, problem dotyczy tylko trzech najniższych schodków i kąta
    90 st - korzystałem okazjonalnie z bardziej uciążliwych rozwiązań i
    właściwie nie wydawały się aż tak straszne... Ale chętnie poznałbym
    Wasze propozycje lepszych rozwiązań w tym zakresie.

    >> Zastanawiam się nad możliwością wykorzystania w nim rekuperatora
    >> (którego nie przewiduje projekt), zamiast wentylacji grawitacyjnej.
    >> Mam wątpliwości, czy będzie możliwe sensowne rozplanowanie instalacji,
    >> gdy w domu nie ma ani nieużytkowej części poddasza (nie licząc
    >> malutkiej powierzchni pod szczytem dachu),
    > I tam bym dał reku bo to jedyne miejsce dla niego, co prawda w nocy może
    > być go słychać ale można dać niski bieg i będzie ok, rury na dół na
    > parter puścić w kanale za drzwiamido pokoju obok komina i zamknąć kanał
    > płytą GK. Nawiew w salonie można zrobić w roku ściany nośnej wew i zew
    > przy wejściu a dojść tam kanałem schowanym w ociepleniu wylewki na
    > poddaszu. podobnie wywwiew z kuchni i łązienki. Z sypialni na poddaszu
    > rury można poprowadzić w ociepleniu stropu GK.

    Brzmi sensownie...

    Zastanawiam się, czy nie zrezygnować z komina dla kominka w salonie. I
    tak go na początku nie zbuduję (jak będą wolne środki, wolę przeznaczyć
    je na garaż), a jak znam życie, to w przyszłości nie zechce nam się
    ruinować salonu, żeby tenże kominek zainstalować...

    > Do mały to i reku tani, całość nie powinna dużo kosztować.
    > Możesz jeden komin z łazienki zaoszczędzić ale musisz kupić piec CO z
    > zamkniętą komorą i wypuścić rurę przez ścianę.

    Tak czy siak kupuję piec z zamkniętą komorą, bo nie mam pom.gosp. - nie
    chcę żeby nawiew powietrza dla pieca zamieniał mi łazienkę w lodówkę.
    Rura przez ścianęogranicza mi moc pieca do 21kW, tak? Tylko czy tak
    naprawdę potrzebuję więcej, przy tak małym domu i zamieszkiwaniu przez
    3, może w przyszłości 4 osoby?

    Pozdrawiam

    Czarek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1