eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieRekuperacja kontra grawitacjaRe: Rekuperacja kontra grawitacja
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: "Adam" <a...@p...onet.tnij.tu.pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Rekuperacja kontra grawitacja
    Date: Tue, 22 Dec 2009 17:02:49 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 42
    Message-ID: <hgqqjd$pfm$1@news.onet.pl>
    References: <hgng38$k1d$1@inews.gazeta.pl> <hgnt28$jad$1@news.onet.pl>
    <hgo0dl$srl$1@news.onet.pl> <hgod4v$3hq$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <hgolrg$qtl$1@news.onet.pl> <hgp0ib$nsl$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <hgqlbu$bd4$1@news.onet.pl> <hgqq1g$ekb$3@nemesis.news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: static-223-19.is.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="windows-1250"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1261497773 26102 217.144.223.19 (22 Dec 2009 16:02:53 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 22 Dec 2009 16:02:53 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3598
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:381813
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Papa Smurpfs" <P...@z...hujami.za.lasami> napisał w wiadomości
    news:hgqq1g$ekb$3@nemesis.news.neostrada.pl...

    > więc u ciebie wychodzi że kupiłeś 3 razy większy złom (blacha to złom jaby
    > coś:O) niż potrzebujesz, w domyśle musiałęś zpłacić ze tszy razy więcej,
    > ale skoro ciebie stać to problemu nie ma:O)

    Kupiłem najmniejszy reku z możliwych. 3stopień jest czasami potrzebny, tak
    jak juz wczesiej pisałem - uruchomilem go może 2-3 razy (najczęściej przy
    kuchennych niepowodzeniach...)

    > a jaką masz wilgotność?:O)

    Najniższa jaką zmierzyłem to było 32%, teraz oscyluje w granicach 40-45,
    czyli dla mnie już akceptowalnej.

    > ja tam żadnej przyczyny nie widzę żeby wentylacja mechaniczna miała
    > bardziej wysuszać powietrze niż grawitacyjna, bo niby z jakiej
    > przyczyny?:O)
    > zimą powietrze na na zewnątsz jest zawsze suche bo zimne, zdrowemu
    > człowiekowi to nie przeszkadza, bo każdy zdrowy człowiek ma rekuperator w
    > nosie z odzyskiem ciepła i wilgoci, ale kto jest dzisiaj zdrowy?:O)
    > tak więc jeśli suche zimne powietrze ogrzejesz w domu to jego wilgotność
    > jeszcze spadnie, ale to nie wina wentylacji, tylko ogrzewania:O)
    > być może problem jest taki że gdy miałeś wentylację grawitacyjną, to jej
    > przepływ był tak mały że powietrze nie nadążało się wysuszać?:O)

    Grawitacyjną miałem w bloku, w sezonie grzewczym też korzystałem z
    nawilżacza.

    > skoro ci tą wentylację za taaaką kasę zaprojektowali to teraz weź ich
    > opiernicz że ci nie zrobili w kanale nawiewowym (za reku) miski na wodę,
    > ktura to naturalnie parując by wyrównywała wilgotność do normy, moze firma
    > ci tą miske doprojektuje za odpowiednią opłatą, ale już dolewać wody
    > będziesz musiał sam:O)

    Ale nie rozumiem dlaczego za 'taaaką kasę'? Policz ile wydasz na kominy do
    grawitacji i to wystarczy. Oczywiscie kominy możesz ze szwagrem wymurować z
    odpadów :)

    Adam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1