eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieRekuperacja kontra grawitacja › Re: Rekuperacja kontra grawitacja
  • Data: 2009-12-24 07:20:15
    Temat: Re: Rekuperacja kontra grawitacja
    Od: "rrr." <r...@r...or> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Użytkownik Kane napisał:
    >> Alternatyw jest przewaznie kilka.
    >> bywam w róznych miejscach gadam z ludzmi i widze ze 3000zł za gaz rocznie
    >> jest mozliwe tylko tam gdzie ostro rekraacyjnie palą w kominku;)
    >
    > Wsrod moich znajomych wyglada to podobnie choc domy nowe i teoretycznie
    > ciepłe (pomijam bledy wykonawcze ktore sa mi nieznane).
    > Jak ktos ma 2000-3000 rachunku za gaz calorocznie to po prostu pali w
    > kominku i tyle. Nie bardzo umieli podac ile tego drewna w kominku poszlo ;)
    >
    > Pozdrawiam
    >
    > Kane
    >

    Sorki ale ja nie rozumiem. Uważam, że 2000 czy 3000 zł za ogrzewanie
    domku 150-250m2 jest ceną rozsądną. Gdybym miał możliwość podłączenia
    gazu oraz wiedziałbym, że spalę gazu za 3000 zł/ogrzewanie sezon, to
    a:) nie miałbym kotła na groszek
    b:) paliłbym w kominku tylko dla nastroju i od święta (choć teraz
    kominka nie mam wcale :) )

    Wystarczy przeliczyć ile się płaci za ogrzewanie m2 w bloku ( z
    zakładam, że większość grupowiczów właśnie jest w takiej sytaucji) i
    wyjdzie, że nawet 4000 zł za ogrzewanie to nie jest dużo.
    I jeszcze jedna sprawa, błędne jest rozumowanie, że duży dom ma być
    tańszy w utrzymaniu niż mniejsze mieszkanie - ma być wygodniej i
    bardziej komfortowo. :)

    pozdrawiam
    rfafał

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1