eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieRozgrzalem podlogowke.Re: Rozgrzalem podlogowke.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!news.nask.pl!news.nask.or
    g.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews.com!nntp.
    giganews.com!postnews.google.com!k19g2000yqc.googlegroups.com!not-for-mail
    From: Adam Szendzielorz <a...@g...com>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Rozgrzalem podlogowke.
    Date: Tue, 27 Oct 2009 06:01:31 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 40
    Message-ID: <e...@k...googlegroups.com>
    References: <hbvukl$nv5$1@news.interia.pl>
    <c...@j...googlegroups.com>
    <hc4g7d$1s1$1@news.onet.pl>
    <d...@h...googlegroups.com>
    <hc4jrc$fg$1@news.interia.pl> <hc4o2a$pi2$1@news.onet.pl>
    <hc5aqu$qc6$1@news.interia.pl> <hc6a72$8tb$1@news.onet.pl>
    <hc6c63$ff$1@news.interia.pl> <hc6e2r$kb8$1@news.onet.pl>
    <hc6e4v$2l9$1@news.interia.pl>
    <2...@r...googlegroups.com>
    <hc6hke$v7h$1@news.onet.pl>
    <e...@a...googlegroups.com>
    <hc6o5t$k2h$1@news.onet.pl>
    <f...@a...googlegroups.com>
    <hc6pql$pdo$2@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 94.254.189.196
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1256648491 4999 127.0.0.1 (27 Oct 2009 13:01:31 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Tue, 27 Oct 2009 13:01:31 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: k19g2000yqc.googlegroups.com; posting-host=94.254.189.196;
    posting-account=MUTGaQoAAADq5bu-cz865tamXKCrW8mP
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.3)
    Gecko/20090824 Firefox/3.5.3 (.NET CLR
    3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:375894
    [ ukryj nagłówki ]

    On 27 Paź, 13:41, "Ghost" <g...@e...pl> wrote:

    > >BTW. Jak juz sie czepiamy slowek - "sterowac" to mozna urzadzeniem, a
    >
    > Dzieki temu, ze uzywam tego slowa jestem jednoznaczny.

    Ale takie uzycie nie ma sensu, bo nie da sie fizycznie sterowac
    temperatura. Mozna ja regulowac np. poprzez sterowanie kotlem.

    > >nie temperatura - temperatura to tylko jakas wartosc fizyczna.
    > >Pozostane wiec przy moim stwierdzeniu, ze pogodowka bedzie
    > >*kontrolowac* temperature powrotu przez *sterowanie* kotlem (wlacz/
    > >wylacz).
    >
    > http://pl.wikipedia.org/wiki/Kontrola
    > Raz uzywasz jako sprawdzanie a raz jako nadzor - to sa dwa rozne znaczenia.
    > A w jakim znaczeniu tu uzyles slowa *kontrolowac*?

    Dobra, wymiekam :) Robi sie bezsensowny offtopic na temat j.
    polskiego. Sam jak widac uzywasz zlych sformulowan i na dodatek nie
    potrafisz sie przyznac do bledu (o co mnie posadzales, o ironio
    losu ;)

    > Pogodowka nie moze jednoczesnie sterowac temperatura zasilania i powrotu.
    > Jedna temperatura wynika z drugiej plus warunki zewnetrzne, ktore sa poza
    > kontrola.

    No i znowu sie mylisz bo temperatura powrotu, przy takiej samej temp.
    zasilania i takich samych warunkach na zewnatrz *moze byc inna*.
    Kiedy? A wlasnie wtedy jak napalimy w kominku, nagrzejemy powietrze do
    ilustam stopni wiecej, podlogowka "straci na mocy" i (Twoje ulubione
    slowo) fizycznie bedzie oddawac mniej ciepla, a wiec na powrocie
    bedzie wyzsza temperatura (mniej energii oddane z grzejnika). I caly
    czas o tym piszemy, a Ty usilnie czepiasz sie gramatyki zamiast -
    powtorze sie - skupic sie na meritum sprawy!
    pozdr.

    --
    Adam Sz.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1