W dniu 28.04.2023 o 23:22, Zenek Kapelinder pisze:
> piątek, 28 kwietnia 2023 o 22:27:54 UTC+2 Pete napisał(a):
>> W dniu 28.04.2023 o 14:39, heby pisze:
>>> On 28/04/2023 14:31, Pete wrote:
>>>>>> Wystarczy, że nie będą liczyć wyprodukowanych kwh.
>>>>>> To dla ZE czysty zysk.
>>>>> W jaki sposób to rozwiązuje problem przeciążenia sieci, poza tym, że
>>>>> jest niezgodne z umową?
>>>> A masz w umowie zapis, że muszą odebrać wszystko co wyprodukujesz?
>>>
>>> Mam zapis, że licznik zlicza energię oddaną.
>>>
>>> Postulujesz, aby nie zliczał.
>>>
>>> To jest kradzież, niezgodna z umową. Energetyka tę energię sprzedaje.
>>>
>>>> Problem sieci to rozwiąże w ten sposób, że zmusi prosumentów do
>>>> dobrowolnej inwestycji w magazyn.
>>>
>>> Nie, w ten sposób okradasz ludzi. Okradasz, bo nie płacisz im za enrgię,
>>> którą do sieci dostarczyli.
>>>
>>> I nie rozwiązujesz problemu. Skoro już mnie okradają, to co mi zależy
>>> czy falownik pracuje czy nie pracuje? W obu wypadkach mi nie płacą, a
>>> redukcja mocy falownika nie przynosi mi zysku, za to generuje koszty.
>>> Wiec niech sobie produkuje na złośc pustakom.
>>>
>>> W efekcie masz ten sam problem z wydajnością sieci, energetyka okrada
>>> ludzi i może 3 człowieków w skali kraju kupiło sobie magazyn energii,
>>> który im się nie zwróci. "Problem rozwiązany, Panie Premierze".
>>>
>> Pamiętaj, że żyjemy w kraju, w którym jak władza mówi, że da, to mówi.
>> I nic nie jest dane raz na zawsze.
>> Jak będzie trzeba, to się ustawą/rozporządzeniem zmieni przepisy i swoją
>> umowę sprzed 5 lat będziesz sobie mógł wiesz co.
>>
>> Jak wiemy, pierwsze kroki już są.
>>
>> --
>> Pete
> To sobie wybierz lepsza od tej co jest wladze. Niedługo wybory.

Zacznijmy od tego, że ja tej władzy sobie nie wybierałem. Ani za
pierwszym, ani za drugim razem.
I nadal mnie nie przekonała do siebie.

--
Pete