heby pisze:

>> Podpiecie klimatyzacji bez wymiany powietrza to jakis bezsens.

Trudno się z tym nie zgodzić (o ile nie jest się Wybitnym Teoretykiem
z Usenetu).

> Bo tu chodzi o minimalizacje strat a nie o zalanie silikonem każdej
> szpary w oknie.
>
> Klimatyzator przenośny jest zdecydowanie za hojny jeśli chodzi o wymianę
> powietrza z otoczeniem, możesz wsadzić rękę z tyłu i poczuć ile m3
> wywiewa poza budynek. Tyle samo zasysa gorącego z zewnątrz. Tyle *nie*
> trzeba wentylować aby czuć komfort bez kiszenia się.

Z tym też mogę się zgodzić. Zbyt hojny. Ale jeśli ktoś potrafi jakoś
to ograniczyć, nich tak zrobi. Ja pomysłu nie mam. Z dwojga złego
wolę jednak nadmiarową wentylację (i parę groszy ubytku z portfela)
niż kiszenie się w wilgoci obiegu zamkniętego. Wiem co mówię.

>> To tak, jakby samochodem jezdzic z wewn. obiegiem powietrza non stop,
>> bo szkoda kilkuset mililitrow paliwa /godzine ;)
>
> W przypadku klimy przenośnej problem jest znacząco większy proporcjonalnie.

Mniejszy. Jak sobie kiedyś w aucie wdusiłem przypadkiem "obieg zamknięty",
to nawet nie zauważyłem. Splita bez wentylacji znam. Nie polecam.

--
Jarek