Użytkownik "brunet.wp" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ka9eot$g9u$...@n...task.gda.pl...

Żadnych konsultacji społecznych nie było.

No to nie pozostaje nic innego tylko napisać pytanie o przyczynę - maja
obowiązek udzielić odpowiedzi na piśmie.

> Za chory uważam sam fakt istnienia czegoś takiego jak rejonizacja czy
> meldunek.

A jak chcesz bez rejonizacji zapewnić by dzieci mogły chodzić do najbliższej
szkoły? Właśnie po to jest rejonizacja.

> Każdy powinien sobie wybierać taką szkołę, która mu odpowiada, a nie urząd
> ma to narzucać.

Tak jest od gimnazjum w górę. W przypadku podstawówek pozostawiono
rejonizację aby dzieci mogły same bezpiecznie chodzić do szkoły - ot proste
(i często prawdziwe) założenie, że dziecko 10 letnie kilometr samo przejdzie
i nie zabłądzi, ale jechać autobusem z dwoma przesiadkami niekoniecznie
powinno. Dlatego pierwszeństwo mają dzieci z okolicy. W Twoim przypadku z
jakiegoś (nienanego na razie) powodu podział na rejony jest inny.

> Zresztą jest to chore również z tego powodu, że łatwo taki przepis
> obejść. Z mojego osiedla mnóstwo dzieci chodzi do tej bliższej szkoły -
> fikcyjne meldunki. I nic mnie nie przekona, że nie jest to chore.

Tak to jest chore - znikną meldunki to zniknie problem ich fikcyjności.

> Cieszę się, że niedługo znikną meldunki... Pewnie wprowadzi to kolejną
> porcję normalności w naszym społeczeństwie.

Też się cieszę.

Pozdrawiam
Ergie