eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieSolar po roku 3235kWhRe: Solar po roku 3235kWh
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Robert G <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Solar po roku 3235kWh
    Date: Wed, 02 May 2012 13:08:30 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 28
    Message-ID: <jnr4jh$38e$1@inews.gazeta.pl>
    References: <jnmmoi$nm$1@usenet.news.interia.pl>
    <4f9fa7ab$0$1223$65785112@news.neostrada.pl> <op.wdm0k8171cvm6g@lap>
    <jnp58b$1i8$1@inews.gazeta.pl> <jnpcpe$4i3$1@node2.news.atman.pl>
    <jnpdp5$mmr$1@inews.gazeta.pl>
    <4fa0d217$0$26686$65785112@news.neostrada.pl>
    <jnqk5v$pcv$1@news.task.gda.pl> <jnqoeq$64s$1@inews.gazeta.pl>
    <4fa0e7ba$0$26694$65785112@news.neostrada.pl>
    <jnqpkd$99g$2@inews.gazeta.pl>
    <4fa0ef17$0$1221$65785112@news.neostrada.pl>
    <jnr0fb$n8b$1@inews.gazeta.pl>
    <4fa10b03$0$1232$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: apn-77-115-228-240.dynamic.gprs.plus.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1335956914 3342 77.115.228.240 (2 May 2012 11:08:34 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 2 May 2012 11:08:34 +0000 (UTC)
    X-User: robercikus
    In-Reply-To: <4fa10b03$0$1232$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10.6; pl; rv:1.9.1.13)
    Gecko/20100914 SeaMonkey/2.0.8
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:449548
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik 4CX250 napisał:
    >
    > Gdybyś przeznaczył czas jaki tracisz na obsługę kotła węglowego na czas
    > dodatkowej płatnej pracy to zaręczam cię że stać by cię było

    Już nie będę wałkował z Tobą tematu, bo ani Ty mnie nie przekonasz, ani
    moje argumenty do Ciebie nie trafią...

    Wyobraź sobie, że ja swojego czasu nikomu nie sprzedaję za pieniądze...
    i tu czas nie przekłada się nijak na wyprowadzany przez Ciebie rachunek
    ekonomiczny.

    Nie chciałbyś kotła węglowego... nie ma sprawy nikt Ci go nie wmusza.
    Przyjmij tylko do wiadomości, że to szuflowanie i cała otoczka razem z
    czasochłonnością obsługi jest... delikatnie mówiąc, bzdurą do kwadratu.

    Chwilę trzeba poświęcić, ale nie żeby znowu dało się zarobić przez ten
    czas 5-6 tys w ciągu sezonu, chyba, że ktoś zarabia z 500-1000 zł na
    godzinę, to może by się uzbierało w sezon te 6 tys stanowiące różnicę
    między kosztami opalania węglem, a gazem z butli.

    Mnie jednak sprawa nie dotyczy, bo nie ja pracuję na czas, tylko czas
    pracuje na mnie.

    Dalej mnie nie przekonałeś :-P

    pozdrawiam
    Robert G.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1