Re: Spaprałem sprawę - jak uratować dom i dach? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Andrzej Ława <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: Spaprałem sprawę - jak uratować dom i dach?
Date: Thu, 09 Jun 2011 10:50:40 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 18
Message-ID: <isq1h1$efd$1@inews.gazeta.pl>
References: <isjnd7$2nq5$1@bgp.inds.pl> <ism8cp$3rc$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<4def4f29$1@news.home.net.pl> <isnu0n$u6k$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<4df08413$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: 46.28.241.74
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1307609441 14829 46.28.241.74 (9 Jun 2011 08:50:41 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 9 Jun 2011 08:50:41 +0000 (UTC)
X-User: andrzej_lawa
In-Reply-To: <4df08413$1@news.home.net.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.9.2.17) Gecko/20110414
SUSE/3.1.10 Thunderbird/3.1.10
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:427520
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 09.06.2011 10:27, Lagod pisze:

>> na wlasnym przykladzie wiem ze to byzydura - strat ciepla nie ma wiecej
>> a nawet jesli to pomijalne wartosci.
>> dlaczego? bo powierzchnia przenikania ciepla jest istotna a nie
>> kubatura.
>
> Ciężko to niektórym pojąć. Przypuszczam, że jest to efekt porad
> fachofcuf w stylu: moc grzejnika=kubatura x cośtam.

To znaczy może to być istotne w przypadku niewielkiej pojemności
cieplnej budynku i grzania tylko "w razie potrzeby" (czyli np.
wygaszaniu pieca na czas wyjścia do roboty) - więcej powietrza będzie do
nagrzania.

Aha - i zakładacie, jak rozumiem, że podwyższenie pomieszczeń nie
powoduje zwiększenia powierzchni przenikania budynku (wyższe ściany czy
okna na przykład) bo wtedy jednak minimalny wpływ będzie.