eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieSprzę AV do domu - związane z nowym domemRe: Sprzę AV do domu - związane z nowym domem
  • X-Received: by 10.140.51.3 with SMTP id t3mr24814qga.27.1406665601188; Tue, 29 Jul
    2014 13:26:41 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.140.51.3 with SMTP id t3mr24814qga.27.1406665601188; Tue, 29 Jul
    2014 13:26:41 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!h18no10052595igc.0!news-out.
    google.com!b3ni883qac.1!nntp.google.com!j15no3326516qaq.0!postnews.google.com!g
    legroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Tue, 29 Jul 2014 13:26:41 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <53d7a3b7$0$2353$65785112@news.neostrada.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=89.73.154.171;
    posting-account=MUTGaQoAAADq5bu-cz865tamXKCrW8mP
    NNTP-Posting-Host: 89.73.154.171
    References: <8ir1jtc6waja.dv2wv6ll4e83$.dlg@40tude.net> <op.xjigcylcn0u1o8@moj>
    <53d156b4$0$2354$65785112@news.neostrada.pl> <op.xjiocem0n0u1o8@moj>
    <53d16cce$0$2223$65785112@news.neostrada.pl> <lqrvku$sds$1@dont-email.me>
    <53d1fb58$0$2378$65785112@news.neostrada.pl> <lquba7$dq5$1@dont-email.me>
    <53d37aa4$0$2225$65785112@news.neostrada.pl>
    <lr4vsa$1v1$1@node1.news.atman.pl>
    <53d60542$0$2370$65785112@news.neostrada.pl>
    <lr5fd0$imh$1@node1.news.atman.pl>
    <53d65327$0$2362$65785112@news.neostrada.pl>
    <lr5nde$j01$1@node2.news.atman.pl>
    <53d699d8$0$2156$65785112@news.neostrada.pl>
    <lr7osu$ucj$1@node1.news.atman.pl> <lr7rfa$70g$1@dont-email.me>
    <c...@g...com>
    <53d77b5d$0$2361$65785112@news.neostrada.pl>
    <6...@g...com>
    <53d7a3b7$0$2353$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <4...@g...com>
    Subject: Re: Sprzę AV do domu - związane z nowym domem
    From: Adam <a...@g...com>
    Injection-Date: Tue, 29 Jul 2014 20:26:41 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:488829
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu wtorek, 29 lipca 2014 15:37:56 UTC+2 użytkownik Ghost napisał:

    > Czyli nie "plazma lepsza dla oka" tylko "plazma lepsza dla oka, przy s�abym
    > �r�dle sygna�u"?

    HD (720 z kompa) tez lepiej mi sie oglada na plazmie. Nie mam lepszego zrodla
    wiec nie mam jak porownac. Tym niemniej nawet gdyby okazalo sie ze na
    plazmie lepsze zrodlo wyglada gorzej niz na LEDzie - to dla mnie poki co
    nieistotne bo nie korzystam z takiego :-) TV mam tylko naziemna (cyfrowa),
    wole posluchac radyjka :D A filmow coraz mniej ogladam bo je coraz glupsze
    robia albo ja sie starzeje :/

    > Pikseloze? Czy efekt kompresji? Pikseloza to kwadraty (gdy np. s�abnie
    > sygnaďż˝ z satelity), a efekty kompresji widzimy np. na ciemnym tle - objawia
    > si� jawnymi granicami obszar�w o teoretycznie liniowo zmieniaj�cej si�
    > jasno�ci.

    Duza kompresja jak dla mnie tez daje pikseloze. Chodzi o zwykly film w
    np. divx ktory zajmuje ~1gb i trwa 1,5h. Na plazmie wyglada niebo lepiej
    niz na LEDzie - jest gladki i przyjemny w odbiorze dla oka. IMHO nie ma co
    tu w szczegoly wchodzic bo z tym sie chyba kazdy zgodzi. Natomiast co
    do dobrego sygnalu - raz tylko full hd odpalilem dla testow i na plazmie
    wygladal "ołsom", dla mnie zadnych zastrzezen. Wiec jezeli slabe zrodlo
    wyglada lepiej na plazmie, a dobre wyglada przynajmniej rownie dobrze co na
    LEDzie - wybieram plazme :-)
    pozdr.

    --
    Adam Sz.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1