Użytkownik "Witek" <vitecvitec@nospa_m.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:gp3d9f$6iu$1@news.wp.pl...
>
> Użytkownik "Janusz Pawlinka" <j...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:gogjuk$90e$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>> Użytkownik "detektyw" <albanpodkreslnik13@.gazeta.2xy> napisał w
>> wiadomości news:go5l0f$5vd$1@inews.gazeta.pl...
>>> Ostatnio wyskoczył też absurd, facet zgłaszał zakończenie budowy garażu
>>> o p. u. 56 m2, obiekt nie maiał żadnych instalacji. Teoretycznie nie
>>> podlega wyłączeniu i świadectwo, ale zrezygnowaliśmy bo to kompletna
>>> bzdura, jakie jest zapotrzebowanie na energię takiego obiektu - żadne.
>>
>>
>> Ktoś Cię wprowadza w błąd - na taki budynek nie trzeba świadectwa, o czym
>> mówi art 5 par 7 ppkt 5 Prawa Budowlanego (tzn o zapotrzebowaniu na
>> energię
>> mniejszym niż 50 kWh/m2*rok - jak nie ma instalacji to nie ma
>> zapotrzebowania).
>>
>> --
>> --
>> ==============================
>> Janusz Pawlinka
>
> To nie jest chyba tak. To, że nie ma instalacji nie oznacza, że nie ma
> zapotrzebowania.
> Jeżeli wg projektu jest zapotrzebowanie (temp. regulowana) to cert. jest
> wymagany.
> Jeżeli zaś jest to przestrzeń o nieregulowanej temperaturze to cert. też
> jest wymagany, tyle że energochłonność = 0.
> Świadectwo jest wystawiane na całość techniczno użytkową, więc jeżeli
> garaż nie jest wydzielony jako CTU to jest częścią budynku.
> Jeżeli dla budynku jest wymagane, to garaż będący jego częścią powinien
> być tam uwzględniony.
>
> Witek
... A to że wg projektu jest temp. regulowana nie znaczy, że musi tam być
instalacja. Można bazować np. na zyskach z innych pomieszczeń. Nie ma to
wielkiego sensu, ale jest możliwe.