eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Nieruchomości › Grupy › pl.misc.budowanie › Szkieletowy czy tradycyjny? › Re: Szkieletowy czy tradycyjny?
« poprzedni post
następny post »
  • Date: Tue, 06 Apr 2010 20:19:19 +0200
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (X11/20100302)
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Szkieletowy czy tradycyjny?
    References: <4bba3ec9$1@news.home.net.pl> <3...@n...onet.pl>
    <4...@n...home.net.pl> <hpfonf$dvo$1@node1.news.atman.pl>
    In-Reply-To: <hpfonf$dvo$1@node1.news.atman.pl>
    X-Enigmail-Version: 0.95.7
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    NNTP-Posting-Host: 91.206.96.25
    Message-ID: <4bbb7b2c$1@news.home.net.pl>
    X-Trace: news.home.net.pl 1270577964 91.206.96.25 (6 Apr 2010 20:19:24 +0200)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 15
    X-Authenticated-User: a...@p...pl
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home
    .net.pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:392059
    [ ukryj nagłówki ]

    M pisze:
    > Andrzej Lawa pisze:
    >> Mi elektryk powiedział, że przesadziłem lekko ;) (przy zabezpieczeniach
    >> 16A dawałem 2,5mm2).
    >
    > ???
    > Chyba 2,5mm^2 dla 16A to standard.
    > 1,5mm^2 dla 10A

    No to może elektryk ryzykant ;)

    (chwila zastanowienia)

    Albo może miał na myśli tylko oświetlenie (podłączyłem 2,5mm2 bo akurat
    zostało, a zabezpieczenie dużo słabsze).

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy