Dnia 24-05-2012 o 16:56:42 ŁC <a...@r...to> napisał(a):

> Dnia Thu, 24 May 2012 16:31:13 +0200, Maniek4 napisał(a):
>
>>>> Roznica w cenie nie uzasadnia stosowania takiego materialu.
>>>
>>> Jeśli chodzi o sam materiał to zgoda. Ale biorąc pod uwagę
>>> czasochłonność i jakość ocieplenia - wełna zostaje z tyłu.
>>
>> Powiem Ci tak - plyta odpowiadajaca grubosci 30cm dobrej welny powiedzmy
>> lambda 0,035 bedzie kosztowala majatek.
>
> Czyli nie wiesz ile :-> ZTCW ok. 85 zł/m2 płyty grubości 16 cm.
Plumpi ci już napisałże to palne i na dach się nie nadaje, a cena
też kosmiczjna bo wychodzi około 500zł/m3.

> Ja dla równowagi nie wiem ile liczą ekipy za wełnowanie - ktoś
> zorientowany powie?
Mozna samemu zrobić, taniej i lepiej.

>
>> Porownania na stronach producentow
>> dotycza welen o oporze 0,045, wiec nie bedzie to tak, ze plyta grubosci
>> 12cm
>> da tyle co welna 25cm.
>
> Porównanie można zrobić sobie samemu - płyta pianki 16 cm to odpowiednik
> 25 cm wełny o lambdzie 0,035.
Dam więcej wełny i mam tą samą izolację za znacznie mniejsze pieniądze.

>
>> Na maly daszek to mozna sobie myslec, ale do dachow o powierzchni
>> 300 - 400m^2 to wg. mnie wyrzucone w bloto pieniadze.
>
> Nie widzę związku z powierzchnią dachu.
A to szkoda bo Maniek pisze o skali, mały daszek to pryszcz, ale duży dach
to są koszty i to poważne, dlatego liczy się tam labda i cena.




--
Pozdr
JanuszK