Dnia Fri, 25 May 2012 09:23:29 +0200, janusz_kk1 napisał(a):

>>>>> Roznica w cenie nie uzasadnia stosowania takiego materialu.
>>>>
>>>> Jeśli chodzi o sam materiał to zgoda. Ale biorąc pod uwagę
>>>> czasochłonność i jakość ocieplenia - wełna zostaje z tyłu.
>>>
>>> Powiem Ci tak - plyta odpowiadajaca grubosci 30cm dobrej welny powiedzmy
>>> lambda 0,035 bedzie kosztowala majatek.
>>
>> Czyli nie wiesz ile :-> ZTCW ok. 85 zł/m2 płyty grubości 16 cm.
> Plumpi ci już napisałże to palne i na dach się nie nadaje

Yhm...

> a cena
> też kosmiczjna bo wychodzi około 500zł/m3.

Kosmiczna? Np. styrodur też tyle kosztuje.

>> Ja dla równowagi nie wiem ile liczą ekipy za wełnowanie - ktoś
>> zorientowany powie?
> Mozna samemu zrobić, taniej i lepiej.

Owszem, ale niestety dużo wolniej.

>>> Porownania na stronach producentow
>>> dotycza welen o oporze 0,045, wiec nie bedzie to tak, ze plyta grubosci
>>> 12cm
>>> da tyle co welna 25cm.
>>
>> Porównanie można zrobić sobie samemu - płyta pianki 16 cm to odpowiednik
>> 25 cm wełny o lambdzie 0,035.
> Dam więcej wełny i mam tą samą izolację za znacznie mniejsze pieniądze.

Pytanie po co :-)

>>> Na maly daszek to mozna sobie myslec, ale do dachow o powierzchni
>>> 300 - 400m^2 to wg. mnie wyrzucone w bloto pieniadze.
>>
>> Nie widzę związku z powierzchnią dachu.
> A to szkoda bo Maniek pisze o skali, mały daszek to pryszcz, ale duży dach
> to są koszty i to poważne, dlatego liczy się tam labda i cena.

A w niedużym dachu się nie liczy?

--
ŁC
www.ciulkin.pl

Słowo "wegetarianin" pochodzi z jednego z narzeczy indiańskich i oznacza
"za głupi, by polować"