Użytkownik "Maniek4" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:kic5up$hvj$...@u...news.interia.pl...

>> Właśnie o to chodzi. Pieniądze stracą głównie osoby zagraniczne które tam
>> chowały swoje oszczędności przed lokalnym fiskusem. Z wyliczeń które
>> widziałem problem dotknie tylko kilkanaście procent Cypryjczyków. Dlatego
>> z punktu widzenia większości mieszkańców jest to lepsze rozwiązanie niż
>> gdyby podnieść VAT lub PIT dla wszystkich.

> Lepsze w sensie czego?

Mniej złe dla Cypryjczyków. Lepsze w sensie gdy do wyboru jest stracić 50% a
stracić 9% to ja wolę stracić 9%. Jest już kilka lat za późno na dobre
rozwiązania teraz do wyboru są tylko złe i gorsze.

> Bycia bardziej zlodziejem w ludzkiej skorze, czy gangsterem? Dopuszczenie
> wogole pomyslow zamachu na oszczednosci to pachnie najgorszym okresem
> stalinizmu pierwszej polowy zeszlego wieku.

W takim razie jakie rozwiązanie proponujesz?
- bankructwo i zaprzestanie wypłacania rent, emerytur i pensji w budżetówce?
- czy może wyjście ze strefy euro i skokową dewaluację własnej waluty o 50%?
- A może podniesienie VAT i PIT do 30%?

Każde z tych rozwiązań będzie dla przeciętnego obywatela gorsze od utraty 9%
oszczędności.

Pozdrawiam
Ergie