W dniu piątek, 29 stycznia 2016 13:09:38 UTC+1 użytkownik Adam Sz. napisał:
> Bo plytki lepiej sie beda trzymac tynku cem-wap
Marny argument bo na gipsowym tynku tez wystarczająco mocno trzymają
> - w lazienkach u mnie >specjalnie
> dodatkowo "zacierali na ostro", tj. nie dawali na koniec szpachli >cementowej
Bo i po co ta szpachla pod płytki
> i nie wygladzali tynku gabka - tynk byl rzeczywiscie ostry i wygladal jak
> cem-wap jaki kladziono 50 lat temu ;)
Pod płytki ok
Chociaz przesadnie mocne trzymanie się płytek to wada.
Wg mnie powinny trzymać tak aby nie spoądły ale bez przesady.
Nie tak dawno pytałem o klejenie płytek na płytki bo te stare trzymały jak diabeł.
Gdyby te stare dawały się łatwo od=kleić to bym zerwał,
A zresztą daleko nie patrzeć mój korytarz, przedpokój i część salonu- podłogówka na
niej płytki klejone najtańszym klejem Mapei ok 8 lat temu i nie odpadają. I pewnie
szybko nie odpadną. A piszę bo żona już kiedyś pytała czy dało by się je łatwo zerwać
bo może byśmy na panele je zmienili.
I któregoś lata spróbuję i miło bym się zaskoczył gdyby łatwo odchodziły od wylewki.