On 11 Paź, 14:22, czupakabra <s...@g...pl> wrote:
> On 11 Paź, 12:45, ptoki <s...@g...com> wrote:
>
> > On 11 Paź, 10:18, "ATZ Rzeszow" <a...@P...pl>
> > wrote:> Witam
>
> Panowie (i Panie).
>
> Każdy tynk maszynowy jest też tynkiem ręcznym, nie każdy ręczny może
> być maszynowym - wynika to głównie ze rodzaju receptury i po części z
> zastosowania.
I sie nie zgodze. Albo przynajmniej nie w praktyce.
Jak pokazalem dwóm ekipom moja palete z tynkiem kreisla "poztynk 560"
to krecili nochalami i jojdali ze to sie klei i ze wodnite i ze nie
wiedza czy sie nie odparzy, bo oni to recznie nakladaja i takim
jeszcze nie robili...

> Bez względu czy cementowe, wapienno-cementowe czy gipsowe.
> I tyle - nie ma to nic wspólnego z tzw "efektem końcowym" - mogą być
> filcowane, fakturowane itp itd.
>
Alez oczywiscie ale nie dokladnie. Bo taki maszynowy nie da sie
zagladzic. Bo zeby miec dupke niemowlaka na scianie to trzeba
dodatkowo zatrzec mułkiem...

> Dla inwestora zaletą techniki maszynowej jest tylko szybszy czas
> nanoszenia (schną tak samo długo jak ręczne).
>
Schną dłużej. Bo maja wiecej wody. Ale naklada sie szybciej bo
zazwyczaj jeden raz/jeden dzien.