-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Jacek \"Plumpi\"" <p...@w...pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: UCIEKLI tynkarze
Date: Fri, 17 Jul 2009 17:09:49 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 112
Message-ID: <h3q482$j5k$1@inews.gazeta.pl>
References: <h3mqi5$49p$1@opal.futuro.pl> <1...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089077131020.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1247843394 19636 89.77.131.20 (17 Jul 2009 15:09:54 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 17 Jul 2009 15:09:54 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-User: jacek_plumpi
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:367117
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Tornad" <t...@v...pl> napisał w wiadomości
news:12d2.00000091.4a5fef4a@newsgate.onet.pl...
> Przebrnalem nawet przez te cala dyskusje i chce dorzucic swoje trzy centy.
> Otoz uwazam, ze generalnie nie masz racji twierdzac, ze tylko zatapianie
> siatki metoda wskazana przez jej producenta czy kogos, kto niby sie na tym
> zna, jest jedynie sluszne i kazdy, kto zrobi ten tynk na styro inaczej to
> tempak, oszust i w ogole nalezy takich wieszac na suchen galezi...
> Zaczne od Twojego argumentu z sitodrukiem. Zajmowalem sie tym wiec sie na
> tym
> zam nie tylko teoretycznie lecz i praktycznie. Otoz na zadnej odbitce
> wykonanej ta metoda nie widac rastru siatki; ta gesta farba przecisnieta
> rakla
> tworzy na powierzchni ciagla powloke zatem wciska sie rowniez pod te
> nitki.
> Dlatego Twoj argument, ze jak sie klej wciska przez siatke to ona, ta
> siatka w
> miejscach styku z podlozem nie zostanie otoczona, jest bledny.
> Teraz praca tej siatki w tym cienkim tynku. Rozumujesz blednie, ze ta
> siatka
> pracuje jako zbrojenie podobnie jak pret zbrojeniowy w nadprozu. A nawewt
> jesli, to lokalizacja tej siatki na powierzchni styropianu, pod ta 3 mm
> warstwa tynku daje wiekszy opor na nacisk niz gdy ta siatka bedzie w
> srodku
> przekroju tej niby cienkiej beleczki. Ona ta siatka, pracuje glownie jako
> membrana tak jak kawalek skory naciagniety na bebenku. Jesli w jakims
> punkcie
> ja nacisniesz, to aby powstalo wglebienie ona musi sie tylko naciagnac i
> to
> jest jej glowna praca.
> Przyklad z tym murkiem oporowym; po pierwsze wolalbym zastosowac jakas
> siatke
> stalowa zamiast szklanej czy plastykowej a to z powodow roznic
> rozszerzalnosci
> termicznych betonu murku i tej cienkiej powloki, zatem jesgo trwalosci.
> Ale
> mozemy to odpuscic. Zona w pieknych, nowych rekawiczkach oderwala te
> siatke od
> podloza... A czy probowales zrobic to samo "zatapiajac" ja zgodnie z
> instrukcja producenta? Zapewne nie, wiec przewiduje, ze efekt bedzie
> identyczny, ta zatopiona siatka bedzie sie odspajac od podloza identycznie
> jak
> ta na fotografii.
> Teraz te zdjecia instruktazowe. Na ktoryms zdjeciu facet, tez w nowych
> rekawiczkach, pokazuje jak nalezy poprawnie zatapiac te siatke nalepiona
> na
> zaprawie - ciagnie pace z gory na dol. To jest blad, ortograficzny
> technicznie. Nigdy nie nalezy zatapiac siatki czy nakladac tynku ciagnac
> pace
> z gory na dol lecz z dolu do gory. A to dlatego, ze wtedy powietrze spod
> tych
> nitek siatki czy porow powierzchni ma mozliwosc "ucieczki" a gdy ciagnie
> sie z
> gory na dol to ono zostaje na powierzchni czy w zaprawie. Przecie
> powierzchnia
> styropianu jest nierowna, w czasie ciecia pozostaja powierzchniowe pory, w
> ktore zaprawa powinna byc wcisnieta aby sie lepiej tego styro trzymala.
> Jak to juz Ktos napisal, w czasie wciskania zaprawy w siatke ciagnie sie
> ta
> paca kilkakrotnie, ta siatka w tej zaprawie chodzi, faluje, gdyz nie jest
> idealnie sztywna i recze Ci, ze te wlokna sa otytlane klejem ze wszystkich
> stron a nie jak to sobie ktos moze wyobraza, ze tylko z jednej,
> powierzchniowej strony.
> Tu w Hameryce czesto reperuje sie stare tynki wykonane na deseczkach
> drewnianych, ktore normalnie po kilkudziesieciu latach pracy pekaja,
> tworza
> sie dlugie szczeliny, ktorych nijak nie mozna usunac. Wiec nalepia sie
> siatke
> szklana z rolki o szerokosci okolo metra, podklejana jednostronnie jakims
> slabym klejem adhezyjnym co by sie tylko sciany trzymala i potem normalnie
> od
> dolu do gory nasyca sie ja zaprawa klejowa prowadzac szpachle rowniez na
> boki
> co by siatka byla rowno naciagnieta i nie sprezynowala.
> I to sie kupy trzyma, malo kto pokrywa sciany najpierw zaprawa a potem
> wtapia
> siatke. Owszem dawniej ta robili stosujac np. do spoinowanie plyt KG
> paskow
> mocnego papieru; pokrywalo sie spoine zaprawa i potem przylepialo do niej
> rozwijany z rolki papier. Ale to byl papier a nie siatka.
> Teraz sprawy technologiczne czy organizacyjne. Robimy zgodnie z
> instrukcja;
> nakladamy grzebieniem zaprawe. Nie wiem na pol sciany na cwierc czy tylko
> na
> szerokosc pasa tej siatki. To chwile trwa a w tym czasie ta zaprawa na
> scianie
> troche podsycha. I teraz w te podeschnieta zaprawe wcisksz siatke. A ktos
> inny nalepia czy przypina siatke na pol czy calej scianie i swiezutka
> zaprawa
> przeciska ja przez te siatke. Ja twierdze, ze to idzie znacznie i szybciej
> i
> technologicznie jest lepsze a z punktu widzenia pracy tej powloki, nie
> gorsze.
> Reasumujac, nec Harkules contra plures, nie naprawisz swiata i Twoje
> zmagania
> z nauczeniem "fachofcow", Twoim zdaniem poprawnego wtapiania siatki, bo
> tak
> sobie jakis mlody, ktory zapewne kielni w rece nie trzymal, w instrukcji
> napisal, moga i slusznie, byc uznane jako niepotrzebne utrudnienie pracy
> bez
> jakichs znaczacych korzysci.
> Moze to tylko jeden z chwytow reklamowych?. "Wtapianie" siatki to brzmi
> bardzo
> zachecajaco i wlasciciel domu z wtopiona siatka moze patrzec z gory na
> tego,
> ktory bedzie ja mial wlepiona a juz wykluczy z lokalnej smietanki
> towarzyskiej
> takiego, ktory powie, ze mu ja na sciany nalepili:)
> Pzdr.
Nic dodać, nic ująć, zgadzam się w całej rozciągłości.
Następne wpisy z tego wątku
- 17.07.09 15:11 T.M.F.
- 17.07.09 15:49 kiki
- 17.07.09 17:44 T.M.F.
- 17.07.09 17:54 kiki
- 17.07.09 18:28 Jacek \"Plumpi\
- 17.07.09 19:39 kiki
- 17.07.09 21:09 Maniek4
- 18.07.09 00:40 Krzemo
- 18.07.09 01:28 Krzemo
- 18.07.09 02:21 kiki
- 18.07.09 11:38 Maciej S.
- 18.07.09 11:57 kris
- 18.07.09 12:41 Maciej S.
- 18.07.09 18:56 Krzemo
- 18.07.09 19:37 kiki
Najnowsze wątki z tej grupy
- IObit Malware Fighter Pro 11.3.0.1346 Multilingual: Protecting Your System
- Advanced SystemCare Pro 17.5.0.255: Ultimate PC Optimization Tool
- Przyłącze dolne grzejnika
- IObit Uninstaller Pro 13.6.0.5 Multilingual Overview
- Czym wykonać otwór fi 100 w betonie komórkowym?
- Kompakt WC z montażem
- Gorąco za oknem, to napisałem piosenkę o grupowiczach
- Jak wygonic mysz?
- Basen i chłodzenie w w wentylacji mechanicznej
- na chuj mieć dom?
- położyłem kafelki
- rowny podzial odcinka
- Zmiękczacz wody
- dostałem sms
- Panele PV w pionie (prawie).
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 IObit Malware Fighter Pro 11.3.0.1346 Multilingual: Protecting Your System
- 2024-07-13 Advanced SystemCare Pro 17.5.0.255: Ultimate PC Optimization Tool
- 2024-07-13 Przyłącze dolne grzejnika
- 2024-07-13 IObit Uninstaller Pro 13.6.0.5 Multilingual Overview
- 2024-07-12 Czym wykonać otwór fi 100 w betonie komórkowym?
- 2024-07-10 Kompakt WC z montażem
- 2024-07-10 Gorąco za oknem, to napisałem piosenkę o grupowiczach
- 2024-07-09 Naprawa klimy przenośnej - czy to opłacalne?
- 2024-07-05 Jak wygonic mysz?
- 2024-06-30 Basen i chłodzenie w w wentylacji mechanicznej
- 2024-06-29 na chuj mieć dom?
- 2024-06-27 położyłem kafelki
- 2024-06-21 rowny podzial odcinka
- 2024-06-19 Zmiękczacz wody
- 2024-06-13 dostałem sms