Użytkownik "M" <M...@o...pl> napisał w wiadomości
news:ipkgon$lmu$1@node2.news.atman.pl...
>W dniu 2011-05-01 22:13, Maniek4 pisze:

> Generalnie chyba obaj się zgadzamy, że trzeba dążyć do budowy domów
> energooszczędnych.

Mysle, ze nigdy nie bylo inaczej.

> Dyskusyjne jest to jak to osiągnąć.

Dokladnie. Jak Unia mi cos nakazuje dla mojego dobra to zapala mi sie zolta
lampka.

> Perspektywa nowych norm to po 2020r (czyli za 9 lat). Trochę czasu jest by
> się dostosować. Biorąc pod uwagę ewentualny poślizg dajmy na to 5 lat to
> nie jest tak źle. Jak się okaże, że energia nie będzie drożej (a wręcz
> tanieć) to można się wycofać z ostrzejszych norm.

Nie znamy dna tych obaw o nasze dobro. Normy OK jestem za, ale domy tak
cieple na ktore dzis nie wielu stac budzi moje obawy o dostepnosc domow w
ogole. Przy okazji dorobia sie roznego rodzaju spacjalisci od niepotrzebnych
rzeczy, zeby w sezonie zaoszczedzic 1000zl a wydac na to kilkadziesiat.

> Nie jestem pewien, czy restrykcjami prawnymi da się zmienić sposób
> myślenia. Niestety przepisy to często uproszczony sposób
> niby-rozwiązywania problemów. Należałoby raczej edukować. Natomiast
> nicnierobienie i czekanie aż inni to sami załatwią nic nie da.

To prawda. Dla tego uwazam, ze portfelem skruszy sie najbardziej odpornych
na wiedze ale w zakresie na jaki ich stac. Przy okazji nie bedziemy
potrzebowac wyrafinowanych opinii, projektow i calej tej durnoty zeby
wybudowac dom energooszczedny. Wiesz przeciez sam doskonale jak trudno jest
zejsc ponizej pewnej granicy energooszczednosci. Jak ponizej wazne zaczynaja
byc szczegoly przy okazji niestety dosyc drogie. Nie chodzi wylacznie o
styropian, ktory choc piszac sensownie ale jednak upraszcza Kogutek. Sam
styropian zmieni cos w pewnym zakresie. Do kompletu dochodza okna U 0,04
wymagajace odpowiedniego montazu. Przydalby sie rekuperator i wcale nie
bedzie musial byc jakis maly, bo to akurat determinuje wydajnosc a nie
centymetry styropianu. Dalej bedzie GWC najlepiej z wymiennikiem, wiec
kolejna pompa ktora trzeba napedzac. Skoro tak to moze jakis prad za 30 tys.
fotowoltaiki. Tylko jaki jest sens montowania tego dla np. singla? Pewne
rozwiazania np. przenikania ciepla w dol wymagaja wrecz zmiany
konstrukcyjnej budynkow, niestety taniej nie bedzie. I tak do czego czlowiek
sie nie dotknie to leca ciezkie tysiace. W sumie chcialbym tak, ale przy
obecnym poziomie dochodowym naszego kraju mam pewne obawy. Gdybym zarabial
ze sto tys. na miesiac to co mi tam. Wzialbym firme od A do Z i roczny
dochod moglbym przeznaczyc na wybudowanie domu. Kolejny rok na wyposazenie i
mozna dalej zajmowac sie zyciem. Niestety tak dobrze nie mamy.

Pozdro.. TK