Użytkownik "Adam Płaszczyca" <t...@o...spamnie.org.pl> napisał w
wiadomości news:17ch7h6xl6oka.dlg@oldfield.org.pl...

>> Poważniej ujmując:
>> Działa zjawisko indukcji elektromagnetycznej oraz tworzenia się
>> potencjałów
>> na skutek przepływu dużych prądów przez wspólny obwód.
>> Jednak tak jak wspomniałeś wcześniej jeżeli instalacja jest zrobiona
>> prawidłowo i prawidłowo jest zabezpieczona to może ona być całkowicie
>> niewrażliwa na wyładowania do instalacji odgromowej.
>
> Nie może. Nigdy nei masz całkowietej pewności.

Ale dąży się do tych 100%, które można osiągnąć poprzez zminimalizowanie
zakłóceń do poziomu, który nie grozi uszokodzeniem urządzeń. Wtedy się mówi
o całkowitej i skutecznej ochronie, choć same zakłócenia nadal będą jeszcze
występować.
Tak więc w tym przypadku wdajesz się w zbyt wielkie teoretyzowanie.

>> - nie łączenie obwodów ochronnych z obwodami instalacji odgromowej
>> (jedyny kontakt jaki mogą mieć ze sobą te instalacj to tylko poprzez
>> ziemię lub ewentualnie poprzez wspólny uziom,
>
> Co nie eliminuje indukowanej w niej SEM

A kto tu pisze o indukowaniu się SEM ?
Tu ma do czynienia inne zjawisko - powstawania potencjałów na skutek
przepływu dużych prądów poprzez wspólny odcinek przewodnika.
Niestety tak samo jest istotne jak indukcja elektromagnetyczne, a może nawet
bardziej istotne.

>> - w przypadku, kiedy obwody nie mogą być krótkie, należy je prowadzić w
>> uziemionych korytkach stalowych lub w stalowych peszlach
>> (rzadko się stosuje korytka metalowe w budynkach mieszkalnych, ale w
>> przypadku hal produkcyjnych czy sklepów tak powinno się robić
>
> Korytka nic nie dadzą. Rurka przewodząca już tak.

Piszesz bzdury.
Stalowe korytka zabezpieczają przed indukcją elektromagnetyczną tyle, że w
różnym stopniu dla różnych częstotliwości, ale także przed indukcją
magnetyczną powodując zamykanie się pola magnetycznego.
Po to właśnie w przemyśle stosuje się korytka stalowe, aby zminimalizować
wpływ dużych prądów płynących w jednych przewodach na inne przewody, którymi
biegną bardzo małe sygnały pomiarowe.
Trzeba nadmienić, że nie ma idealnych zabezpieczeń tzn. takich, które po
założeniu eliminują dany czynnik całkowiecie.
Każde z zabezpieczeń tylko zmniejsza poziom zakłóceń. Dobiero zastosowanie
ich całego szeregu pozwala na zbliżenie się do 100%, które po odniesieniu
wytrzymałości urządzeń na zakłócenia i przepięcia można uznać za całkowite.

>> - nie tworzenie pętli, w tym także pętli obwodów ochronnych
>> - nie tworzenie pętli na elementach objętych ochroną lub połączeniami
>> wyrównawczymi
>
> Nie ma większego znaczenia.
>
>
>> - stosowanie ochronników przepięciowych w rozdzielniach - conajmniej:
>
> Nie wystarczy.

Powtarzam jeszcze raz.
Nie twierdzę, że eliminują całkowicie, lecz minimalizują i w tym przypadku
nie przepięcia powstałe w instalacji, lecz te, które powstały poza
instalacją domową, a jest ich spora ilość.

>> To jest właśnie ta wiedza, o której wielki teoretyk Płaszczycow nie ma
>> bladego pojęcia, a wszystkie jego teorie na temat elektryczności opierają
>> się tylko i wyłącznie na teoriach spiskowych ;D
>
> Ni, wcale nie mam :D

Skoro masz, to dlaczego piszesz bzury na ten temat ?

> To jest jajakokowanie, Jacusiu.
> Pomimo tego wszystkiego i tak urządzenia mogą polecieć. Ty się naczytałeś,
> a ja się tylko naczytałem, ogladałem i rozmawiałem w laboratorium wysokich
> napięć.

Adasiu, ja się nie tylko naczytałem i naoglądałem i napytałem tak jak Ty.
Ja wiele lat przepracowałem w laboratoriach, codziennie zmagając się z tymi
problemami.