> Zrobili im wodę z mózgu tak jak mnie. Ja podjąłem także wiele złych
> decyzji za namową 2 różnych architektów, inspektora oszusta, kierbuda z
> wątpliwą wiedzą, konstruktora budowlanego i jeszcze kilku innych,
> włącznie z gazetami budowlanymi, które głłównie spamują i piszą
> sponsorowane teksty.

Ech, doskonale rozumiem. Ja usłyszałem ostatnio, że jestem wyjątkowo
upierdliwy. Urażony odszedłem bez słowa. Parę dni później poproszono
mnie na budowę i okazało się, że wszystko jest cacy, poprawiono co
trzeba. Mam wrażenie, że w tej branży tak to już jest, a że ja pochodzę
z innej - na styku są problemy.
Zauważyłem też coś innego i chyba rozumiem ich rozgoryczenie na początku
budowy, gdy nic mi nie pasowało. Z grubsza wszystko jest w porządku, a w
szczegółach - niekoniecznie. Z punktu widzenia późniejszego etapu,
faktycznie to "niekoniecznie" nie ma większego znaczenia.
Mnie przykładowo denerwowało, że słupy nie mają zbrojenia od samych stóp
do górnego wieńca w jednym kawałku. Teraz widzę, że było by to cholernie
niepraktyczne i trudne do wykonania (około 8m drutu w pionie).
W każdym razie chcę napisać, że starając się jak najwięcej wiedzy
posiąść i tak nie jestem w stanie dorównać praktyce fachowca. Dobrze,
jeżeli fachowiec wie co robi i jest uczciwy - nie idzie na skróty przy
budowaniu, bo tak mu łatwiej.

> Zdecydowanie ceramika poryzowana - wszelka - nie wybacza żadnych
> fuszerek od projektu do wykonania. A wiemy jaka jest rzeczywistość.
> Ci co ich oglądałeś doświadczą tego już nadchodzącej zimy :-)

Coś w tym jest. Ale wiesz co, tak jest chyba ze wszystkim.
Mój projekt elektryczny jest minimalny, tylko na potrzeby podstawowych
systemów (zasilanie, oświetlenie). Całą "automatykę" projektant nie był
w stanie zrobić, poddał się po 3 minutach mówienia co będę potrzebował,
a nie dotknąłem żadnego PLC, tylko proste układy oparte o aparatówkę.
Ciekaw jestem, czy gdybym opisał co chcę nie używając "trudnych" słów,
czy projektant też by się wycofał, czy też dostał bym "niby" automatykę
w projekcie?


Miłego.
Irek.N.