eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieWarto wchodzić w pompe ciepła? › Re: Warto wchodzia w pompe ciep3a?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
    s.nask.org.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
    From: "Ghost" <g...@e...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Warto wchodzia w pompe ciep3a?
    Date: Tue, 2 Mar 2010 20:46:14 +0100
    Organization: Netia S.A.
    Lines: 26
    Message-ID: <hmjpum$7b7$1@mx1.internetia.pl>
    References: <hm5tfi$2kg$1@news.onet.pl> <hm8r87$8ug$1@news.onet.pl>
    <155phwfk0jd60.yiox5dzp2lv0$.dlg@40tude.net>
    <hm950d$fi0$1@news.interia.pl> <hm975d$fsh$1@mx1.internetia.pl>
    <hm966s$h1e$1@news.interia.pl>
    <f...@1...googlegroups.com>
    <hm9gr5$3ip$1@news2.ipartners.pl> <hm9i3k$5aq$1@news.onet.pl>
    <7...@v...googlegroups.com>
    <hm9n1s$5hr$1@news.interia.pl>
    <8...@q...googlegroups.com>
    <hm9p92$81s$1@news.interia.pl>
    <f...@q...googlegroups.com>
    <hmekfb$tio$1@news.interia.pl> <hmes3u$nae$1@inews.gazeta.pl>
    <hmet27$7f9$1@news.interia.pl>
    <5...@k...googlegroups.com>
    <hmf2bd$d5d$1@news.interia.pl> <hmfrm3$9b7$1@inews.gazeta.pl>
    <hmg0la$eq3$1@news.interia.pl> <hmh6fg$4i2$3@node2.news.atman.pl>
    <hmhh78$7rh$1@news.interia.pl> <hmj9lv$nus$1@news.onet.pl>
    <hmjnii$knm$1@news.interia.pl>
    NNTP-Posting-Host: 77-253-224-59.ip.netia.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: mx1.internetia.pl 1267559190 7527 77.253.224.59 (2 Mar 2010 19:46:30 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 2 Mar 2010 19:46:30 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    X-Tech-Contact: u...@i...pl
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
    X-Priority: 3
    X-Server-Info: http://www.internetia.pl/news/
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:389156
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Maniek4" <s...@c...chrl> napisał w wiadomości
    news:hmjnii$knm$1@news.interia.pl...
    >
    > Skoro bezposrednio przylegajace do okna przedmioty takie jak parapet czy
    > co tam jeszcze nie jest w stanie rozgrzac sie powyzej temp. pomieszczenia
    > to ja tych znaczacych zyskow nie widze. Ta energia nie ma wystarczajacej
    > mocy by wplynac w znaczacy sposob na caly uklad, albo zdolnosc absorbcji
    > tych przedmiotow jest zbyt mala.

    Energia oczywsice czesciowo pozostaje w pomieszceniu, ale czesciowo tez jest
    wypromieniowywana. Sek w tym, ze skutecznosc pochlaniania solara jest z
    definicji znacznie wyzsza niz ukladu okno/mieszkanie.

    >> W przypadku promieniowania nie należy ropatrywać jako temperatura, lecz
    >> jako energia. Energia promieniowania zawsze potrafi zamienić się w ciepło
    >> i podnieść temperaturę medium i to niezaleznie od tego jaką ono posiada
    >> temperaturę.
    >
    > Ale temperatura to wlasnie informacja o ilosci przejetej energii. Jak
    > jeden przedmiot w tym samym czasie nagrzewa sie bardziej a drugi mniej to
    > o czym to swiadczy?

    O roznej absorbcji i/lub roznej pojemnosci cieplnej.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1