Re: Wartośćdziałki? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Date: Fri, 04 Dec 2009 17:56:55 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (X11/20090817)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: Wartośćdziałki?
References: <4b192b6e$1@news.home.net.pl> <0...@n...onet.pl>
In-Reply-To: <0...@n...onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 91.206.96.25
Message-ID: <4b193f57$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1259945815 91.206.96.25 (4 Dec 2009 17:56:55 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 8
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:380127
[ ukryj nagłówki ]
Boombastic pisze:

> To będzie duża skórka za mała wyprawkę, bo przeciez napisał, że wartość została
> ustalona na 13373 zł, więc roczna opłata to raptem 134 zł. Po wzroście o 75%
> wychodzi 234 zł.

O roczną opłatę się pytałem - skoro faktycznie tak symboliczna, to pełna
zgoda: marudzenie w tym przypadku jest zwyczajnie nieopłacalne.