W dniu piątek, 25 marca 2016 21:30:53 UTC+1 użytkownik masti napisał:
> Budyń wrote:
>
> > W dniu piątek, 25 marca 2016 21:23:40 UTC+1 użytkownik masti napisał:
> >> Budyń wrote:
> >>
> >> > W dniu piątek, 25 marca 2016 18:23:57 UTC+1 użytkownik Uzytkownik napisał:
> >> >> W dniu 2016-03-25 o 14:37, Budyń pisze:
> >> >>
> >> >> >> Konkrety proszę, konkrety, bo póki co to tylko jakieś ogólniki piszesz,
> >> >> >> które cechują typowych "psychofobów".
> >> >> > konkrety? próba zrównania zwiazkow homo z małzenstwami
> >> >>
> >> >> I z czym masz problem?
> >> >> Niech się pobierają i niech korzystają z praw jakie obecnie daje
> >> >> instytucja małżeństwa:
> >> >
> >> > no nie - pozycje uprzywilejowaną powinna miec pełna rodzina, kobieta i
mezczyzna razem wychowująca dzieci. Dlaczego? Bo daje potomstwo i potrafi
najkorzystniej je wychowac (statystycznie, uprzejmie prosze cie o powstrzymanie opisu
patologii którą niewątpliwie znasz).
> >> > To jest społecznie opłacalne.
> >>
> >> czyli bezdzietni do utylizacji?
> >
> >
> > napisałem tak?
>
> skoro nie mogą mieć dzieci nie powinni być uprzywilejowani. Tak
> napisałeś.


no i gdzie padło słowo utylizacja? jak zawsze próbujesz interpretowac tak aby wyszło
idiotycznie. Ja prosty człowiek jestm, niczego miedzy wierszami nie piszę. A jesli
cos piszę niejasno to pytaj.


b.