W dniu 2016-04-01 o 10:54, Budyń pisze:
> W dniu piątek, 1 kwietnia 2016 10:31:21 UTC+2 użytkownik Maniek4 napisał:
>> W dniu 2016-04-01 o 07:47, Uzytkownik pisze:
>>
>>> Ja odnoszę wrażenie, że chcesz abyśmy mówili, że KK jest super, księża
>>> święci, a źli są tylko homoseksualiści i komuchy.
>>
>> Ja bym chcial zebys mowil obiektywnie. Dlatego pisalem o Twojej zonie,
>> zebys myslal najpierw o niej piszac o katolikach. Bo np. "zrytymi
>> mozgami dzieci katolikow" niestety sam stawiasz sie po drugiej stronie
>> wlasnorecznie zbudowanej barykady.
>
>
> ja własnie nabieram takiego przekonania - wielokrotnie mu mówilismy ze katol z
zasady jest grzesznikiem i trzeba mu wiele wybaczać. A ten wciąż to samo: "u
Katolików jest zasada, że jak Katolik czyni zło to nie jest Katolik."
> Tak zaczynam podejrzewac ze rozmowy miedzy nim a katolami wyglądają mniej wiecej
jak tu - kompletnie nie przyjmuje do wiadomosci stanowiska drugiej strony, obraża
bardziej lub mniej otwarcie, a potem gdy mu w koncu ktos zniecierpliwiony rzuci
grubszym słowem to tylko go utwierdzi w przekonaniu ze katolstwo to samo zło. I
ciemnota - a to juz jest niezła farsa :)

Spoko Budyn. Nie ma sie co emocjonowac. Od poczatku wiadomo bylo, ze
nikt nikogo nie przekona. Wiecej z rozmowy wyniknie dla postronnych
czytaczy niz dla samych zainteresowanych.
Uzytkownika nie potrzebuje prawdy, bo te ma w domu. I jezeli zona ma
nawciskane tzw. glupot przez blizej nieokreslony kler to sorry, nie
kazdy trafi dobrze z malzenstwem. A jezeli zona jest fajna, tolerancyjna
itp. to wlasciwie nie wiadomo o jakich onych jest cala dyskusja? Bo
jezeli malzokna nie potwierdza swoim przykladem "zrytych mozgow
katolikow" to jest pierwszym przykladem obalajacym teorie wspolnej
odpowiedzialnosci.

Pozdro.. TK