Re: Wieża ciśnień zamiast zbiornika ciśnieniowego - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

X-Received: by 10.157.89.201 with SMTP id u9mr316678otg.15.1492802105772; Fri, 21 Apr
2017 12:15:05 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.157.89.201 with SMTP id u9mr316678otg.15.1492802105772; Fri, 21 Apr
2017 12:15:05 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
t52no2874686qtb.0!news-out.google.com!t13ni2073qtc.1!nntp.google.com!t52no28746
82qtb.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Fri, 21 Apr 2017 12:15:05 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <odauah$o64$1@node1.news.atman.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=176.227.166.192;
posting-account=lFLGRwoAAADmNYChKz85K2YuDe9EjCBa
NNTP-Posting-Host: 176.227.166.192
References: <58f8d39f$0$15188$65785112@news.neostrada.pl>
<odauah$o64$1@node1.news.atman.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <a...@g...com>
Subject: Re: Wieża ciśnień zamiast zbiornika ciśnieniowego
From: Budyń <b...@g...com>
Injection-Date: Fri, 21 Apr 2017 19:15:05 +0000
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:527905
[ ukryj nagłówki ]
W dniu czwartek, 20 kwietnia 2017 20:23:14 UTC+2 użytkownik Jacek napisał:
> Wszystko super. Kolega ma tak nawet zrobione na działce. Problem z tym,
> że 0,3 at ciśnienia nie do wszystkiego się nadaje. Na przykład spłuczka ;-)
> Jak ktoś ma wysoką chałupę - niech kombinuje.

chcialem zwrócic uwage ze wieza musi byc wyższa niż najwyższe pietro budynku - to ze
budynek jest wysoki nie załatwia niczego.

b.